KuCoin, delist edilen CHP tokenleri için 200 milyon won tazminata mahkum edildi ama kararı uygulamıyor

KuCoin(KuCoin), bir yatırımcının borsadaki token varlıklarını ‘terk edilmiş’ sayarak el koymak istediği gerekçesiyle *Seyşeller Yüksek Mahkemesi* tarafından 200 milyon wonu (yaklaşık 200 milyon KRW, 200 bin USD değilse lütfen editte düzeltilir) aşan tazminata mahkum edildi; ancak bu kararın hâlâ ‘yerine getirilmediği’ bildiriliyor. Bu dava, kripto para borsalarının *delist edilen* varlıkları nasıl yönetmesi gerektiğine dair hukuki standartlar açısından önemli bir örnek oluşturabilir.

Cointelegraph’in haberine göre İsviçreli yatırımcı Didier Rabl(Didier Rabl), KuCoin’e emanet ettiği yaklaşık 21 milyon adet CoinPoker(CHP) tokenin ‘tek sahibi’ olarak tanındı. Seyşeller Yüksek Mahkemesi, 11 Aralık 2025’te (yerel saatle), KuCoin ile bağlantılı üç ada şirketinin Rabl’a 2 milyon doların üzerinde Tether(USDT) ve ayrıca 10 bin dolar manevi tazminat ödemesine hükmetti. Ancak KuCoin’in dava sürecine katılmadığı, ne duruşmalara çıktığı ne de savunma yaptığı aktarıldı.

Mahkeme, KuCoin’in 2021’de gönderdiği *delist* bilgilendirme e-postasının tek başına kullanıcı mülkiyetini ortadan kaldırmaya yetmeyeceğine karar verdi. Söz konusu e-postada, CHP çekim işlemlerinin 28 Temmuz’da sonlanacağı ve çekilmeyen varlıkların ‘terk edilmiş sayılacağı’ ifadesi yer alıyordu. Yargıçlar, taraflar arasındaki orijinal sözleşmede böyle bir müsadere maddesi bulunmadığını vurgulayarak, KuCoin’in müşteri varlıkları üzerinde ‘fiili mülkiyet’ hakkı kazandığı iddiasını reddetti.

Dava dosyasındaki blokzincir analiz raporunda, Ethereum tabanlı eski CHP tokenlerinin hareketi izlenerek Etherscan üzerinde ‘KuCoin 6’ etiketiyle görülen adreste 21.000.0509 CHP’nin durduğu ortaya kondu. Bu miktar, toplam CHP arzının yaklaşık *%5,9’una* karşılık geliyor. Seyşeller Finansal Hizmetler Kurumu(FSA), kararı aldığını ve KuCoin ile ilişkili Mek Global Ltd(Mek Global Ltd) adlı şirketin sanal varlık hizmet sağlayıcısı(VASP) lisans başvurusunun 4 Haziran 2025’te reddedildiğini, bu nedenle ülkede faaliyetlerine son vermesinin talep edildiğini bildirdi.

Hong Kong Web3 Birliği eş başkanı Joshua Chu(Joshua Chu), kararın tamamen ‘yorum ex parte yorum’ yani tek taraflı bir yargılama süreci sonunda verildiğini vurguladı. Chu, KuCoin’in ne mahkemeye çıktığını ne de Seyşeller yargısının yetkisini tanıdığını belirterek “Bu karar yalnızca bir *ilk derece* hükmü, bu yüzden Seyşeller dışındaki yargı alanlarında bağlayıcılığı yok” dedi. Yine de Chu, bir sanal varlık hizmet sağlayıcısının müşteri fonlarına ilişkin yüksek mahkeme kararını uygulamamasının, ‘yorum düzenleyici güvenilirlik yorum’ açısından ciddi bir risk yaratacağını ekledi.

Didier Rabl, hâlâ ödemeyi alamadığını belirterek Seyşeller’de ek icra süreçleri ve ilave tazminat talepleri üzerine çalıştığını açıkladı. KuCoin ise Cointelegraph’in konuya ilişkin tekrarlanan soru taleplerine yanıt vermedi.