Hack’le Bağlantılı Cüzdan, 31,7 Milyon Doları Ethereum(ETH) ve Binance Coin(BNB)’e Taşıdı

Hack’le İlişkilendirilen Cüzdan, 3,1 Milyon Doları Ethereum(ETH) ve Binance Coin(BNB)’e Çevirdi

On-chain izleme verilerine göre, *hack* ile bağlantılı olduğu öne sürülen bir cüzdanın çalıntı varlıkları Ethereum(ETH) ve Binance Coin(BNB)’e dönüştürdüğü tespit edildi. Varlıkların daha *likit* kripto paralara kayması, hem *iz sürmeyi* hem de olası *geri alımı* zorlaştırabileceği için, piyasa ve siber güvenlik çevrelerinin dikkati bu işleme çevrilmiş durumda.

Çin merkezli on-chain veri platformu WuBlockchain, Lookonchain’e atıfla söz konusu saldırgan cüzdanın 18.510 ETH ve 1.548 BNB tuttuğunu aktardı. İşlem anındaki piyasa fiyatlarına göre ETH’lerin değeri yaklaşık 30,83 milyon dolar, BNB tarafının değeri ise yaklaşık 924.000 dolar seviyesindeydi. Toplamda yaklaşık 31,75 milyon dolara, yani kabaca 469 milyon TL’lik bir büyüklüğe ulaşılıyor. Cüzdanın ‘H token’ ile bağlantılı olabileceği iddia edilse de, bu etiket ve saldırganla ilişki kurulması üçüncü taraf on-chain izleme araçlarına dayandığı için *kesin* bir saptama olarak görülmemesi gerektiği vurgulanıyor.

Bu tür dönüşümler, *hack sonrası para aklama sürecinin tipik bir aşaması* olarak değerlendiriliyor. Likiditesi zayıf, fiyat derinliği sınırlı ve takibi nispeten kolay token’lardan, Ethereum(ETH) ve Binance Coin(BNB) gibi *derin likiditeye sahip* kripto paralara geçiş yapıldığında, bir sonraki adım olan *köprüler(bridge)*, *mixing hizmetleri* ve *merkezi borsaların para yatırma adreslerine* giden akışı gizlemek kolaylaşıyor. On-chain güvenlik ekipleri, bu ölçekteki *toplu swap* işlemlerini genellikle *para aklama* ya da *nakde çevirme* sürecinin erken uyarı sinyali olarak okuyor.

Öte yandan *blockchain* yapısı gereği, fon akışını herkes görebilse de, belirli bir cüzdanın asıl kontrol sahibini tespit etmek farklı bir mesele. Bu yüzden uzmanlar, bu olayda da ‘*kimin*’ yerine ‘*nasıl*’ hareket edildiğine odaklanılması gerektiğini belirtiyor. yorum Bu tür vakalarda, resmi makamlar veya borsa güvenlik ekipleri net bir açıklama yapana kadar cüzdan etiketlerini “kanıtlanmış kimlik” olarak değil, izlenebilir işlem rotalarını anlamaya yarayan *ön bulgu* olarak görmek daha sağlıklı. yorum

Sonuç olarak bu vaka, *hack kaynaklı fonların* daha likit kripto paralara taşındığı andan itibaren *geri kazanılma olasılığının hızla düşebileceğini* gösteriyor. Aynı zamanda, olayın ilk anlarında *on-chain verilerin* hem piyasa aktörleri hem de güvenlik ekipleri için en hızlı ve en somut ipucu kaynağı olduğu bir kez daha ortaya çıkmış durumda.