Trader Ryan’dan Bitcoin(BTC) için 1.064 ve 364 Günlük Döngü Modeli: Boğa ve Ayı Süreleri Tekrar Ediyor mu?

X’te aktif olan kripto trader’ı Ryan, Bitcoin(BTC) piyasasında güçlü ve zayıf döngülerin gün bazında tekrarlandığını öne süren yeni bir ‘*gün sayısı*’ modelini paylaştı. Ryan’a göre Bitcoin’in geçmiş boğa ve ayı dönemleri, şaşırtıcı biçimde ‘1.064 gün’ ve ‘364 gün’lük periyotlarla kendini tekrar etti.

13’ünde (yerel saatle), Cointelegraph’in aktardığına göre Ryan, @DodgysDD hesabından paylaştığı analizde, 2014–2017, 2018–2021 ve 2022–2025 aralığındaki Bitcoin(BTC) boğa piyasalarının, döngülerin ‘dip seviyesinden zirveye’ kadar tam 1.064 gün sürdüğünü iddia etti. Aynı çalışmada, 2017–2018 ve 2021–2022 dönemlerindeki ayı piyasalarının ise ‘zirveden dibe’ tam 364 günde tamamlandığını savundu.

Ryan’ın bu yaklaşımı, Bitcoin(BTC) döngülerini takvim temelli, görece ‘mekanik’ bir modelle açıklamaya çalışması nedeniyle trader’ların ilgisini çekiyor. Eğer durgunluk ve yükseliş evreleri ‘tarih’ üzerinden kabaca tahmin edilebilirse, yatırımcılar için al-sat stratejisi oluştururken kullanılabilecek pratik bir referans noktası sunabilir. ‘Ne zaman dip, ne zaman zirve?’ sorusuna sayısal bir cevap verme iddiası, özellikle periyodik döngü anlatılarına inanan yatırımcılar arasında ilgi uyandırıyor.

Buna karşın, döngüleri ‘gün’ hassasiyetinde tarif etmeye çalışan bu modelin ciddi sınırlamaları bulunuyor. Bitcoin(BTC) 24 saat, kesintisiz işlem gören küresel bir varlık olduğu için, ‘zirve’ ve ‘dip’ tarihlerinin belirlenmesi tamamen kullanılan kritere bağlı. Gün içi en yüksek seviye mi, günlük kapanış fiyatı mı, belirli bir bölgedeki (ABD, Asya vb.) lokal zirve mi, yoksa belli bir borsadaki (Binance, Coinbase, Bybit vb.) fiyat verisi mi esas alınacağına göre sonuçlar değişebiliyor. Bu durum, geriye dönük grafik incelemelerinde, analistin kendi varsayımına en iyi uyan veri noktalarını seçme riskini, yani ‘kelime’ *backfitting* / ‘kelime’ *data snooping* tarzı bir yanlılığı artırıyor. "yorum Bu tür modellerde geçmiş veriye tam oturan sayılar genelde gelecekte aynı isabeti vermez."

Ayrıca piyasa döngülerini belirleyen dinamikler tek bir değişkene indirgenemeyecek kadar karmaşık. Bitcoin(BTC) için en çok tartışılan unsurlar arasında ‘kelime’ *halving* döngüleri, küresel likidite koşulları, faiz politikaları, risk iştahı, regülasyon haberleri, kurumsal talep, madencilerin satış baskısı ve genel yatırımcı psikolojisi öne çıkıyor. Bu faktörlerin her biri farklı dönemlerde farklı ağırlıklara sahip oluyor ve aralarındaki etkileşim zaman içinde değişiyor. Dolayısıyla, bu kadar çok değişkenin iç içe geçtiği bir piyasada, boğa ve ayı dönemlerinin her seferinde tam 1.064 veya 364 gün sürmesini ‘garanti’ eden bir mekanizma bulunmuyor.

Buna rağmen bu tarz ‘sayı modeli’ teorilerinin popüler olmasının nedeni, kripto piyasasında ‘döngü anlatısı’nın hâlâ çok güçlü olması. Birçok yatırımcı, mevcut aşamanın bir ‘düzeltme’ mi, ‘dağıtım’ mı, yoksa yeni bir yükseliş dalgası öncesi konsolidasyon mu olduğunu anlamaya çalışıyor. Bu belirsizlik ortamında, geçmiş fiyat hareketlerini belirli gün sayılarıyla açıklayan şemalar, psikolojik olarak rahatlatıcı ve ‘tutarlı’ görünebiliyor. Özellikle sosyal medyada sıkça paylaşılan, önceki boğa/ayı grafikleriyle yan yana konan bu tip takvim modelleri, görsel olarak da ikna edici bir hikâye sunuyor.

Sonuç olarak Ryan’ın sunduğu model, Bitcoin(BTC) fiyat tarihine farklı bir açıdan bakmak isteyenler için ilginç ve ‘referans’ niteliğinde bir bakış açısı sağlayabilir. Ancak 1.064 ve 364 günlük döngüleri, bir sonraki zirve veya dip seviyesini ‘kesin tarih’le tahmin edecek bir araç gibi görmek için yeterli kanıt bulunmuyor. Tarihe tam oturan gün sayıları, gelecekte aynı başarıyı tekrarlamayı garanti etmiyor. Bu nedenle, bu tür döngü anlatılarını ‘kelime’ mutlak bir kehanet yerine, diğer teknik, temel ve makro analizlerle birlikte, temkinli bir şekilde değerlendirilecek yardımcı araçlar arasında konumlandırmak daha sağlıklı görünüyor.