Storj(STORJ) Chapter 11’de token sahiplerine hisse planıyla sınavda

Merkeziyetsiz bulut depolama projesi Storj(STORJ) için işletici şirket Storj Labs’in Chapter 11 sürecine girmesi, token sahiplerinin yeniden yapılandırılan şirkette pay alıp alamayacağı sorusunu davanın ana başlığı haline getirdi.

Cointelegraph ve CoinPedia’ya göre Storj Labs, 26’sında (yerel saatle) ABD Batı Virginia Kuzey Bölgesi Federal İflas Mahkemesi’ne gönüllü Chapter 11 iflas koruması başvurusu yaptı. Dosya numarası 5:26-bk-00512 olarak kayda geçti. Mahkeme özetinde şirketin varlıkları ve yükümlülükleri ayrı ayrı 1 milyon ila 10 milyon dolar (yaklaşık 1,4 milyar ila 14 milyar Kore wonu) aralığında, alacaklı sayısı ise 1 ila 49 kişi olarak yer aldı.

Chapter 11, şirketin tasfiyesi anlamına gelmiyor. Bu süreçte şirket mahkeme denetimi altında faaliyetlerini sürdürebiliyor ve borçlarını yeniden düzenleyebiliyor. Storj Labs de süreç devam ederken olağan işleyişin süreceğini, müşteri hizmetlerinde kesinti beklenmediğini açıkladı. TokenPost, Storj Labs’in Chapter 11 başvurusu ve hizmetleri sürdürme planını daha önce aktarmıştı.

Şirket bu adımı ‘gönüllü finansal yeniden yapılandırma’ olarak tanımlıyor. Storj Labs’e göre mevcut borçların büyük kısmı bugünkü iş stratejisinden önce oluşan eski yükümlülüklerden kaynaklanıyor. Şirket, yalnızca faaliyet kârındaki büyümeyle bu yükün taşınmasının zor olduğunu savunuyor.

Kaloyan Raev(Kaloyan Raev), Storj yazılım mühendisliği direktörü, “Bu hamle kararlı ve olumlu bir adım” dedi. Raev, “Altındaki işin kendisi sağlam ve doğru ölçekte. Bizi aşağı çeken tek şey önceki dönemden kalan ‘eski borçlar’” ifadelerini kullandı. Bu açıklama, şirketin odağının operasyonları kapatmak değil, geçmiş borçları temizlemek olduğunu gösteriyor.

Storj, 2014’te açık kaynaklı bir P2P bulut depolama projesi olarak yola çıktı. Kullanıcılar depolama alanı ve bant genişliği için STORJ ile ödeme yapıyor. Boş sabit disk alanını ağa açan düğüm operatörleri de karşılığında STORJ alıyor. Proje, 31 Ekim 2025’te özel piyasalara yönelik merkeziyetsiz yapay zeka teknoloji şirketi Inveniam Capital Partners tarafından satın alındı. O dönemde Colby Winegar(Colby Winegar) CEO koltuğunu korurken, Ben Golub(Ben Golub) icra kurulu başkanı olarak Inveniam yönetim kuruluna katıldı.

Piyasanın yakından izlediği konu ise token sahiplerinin nasıl muamele göreceği. Storj Labs yönetimi, STORJ sahiplerinin yeniden yapılandırılan şirkette pay almasına imkân tanıyabilecek bir mekanizma önermeyi planladığını belirtti. Kripto iflas süreçlerinde tokenları yeni bir şirketin hissesiyle ilişkilendiren modeller sık görülmediği için mahkemenin yaklaşımı kritik olacak.

Ancak planın ayrıntıları henüz açıklanmadı. Uygunluk kriterleri, anlık görüntü alınıp alınmayacağı, kilitleme şartları ve dağıtım oranı belirsiz. Şirket de tüm planların iflas sürecindeki ödeme önceliğine ve mahkeme onayına tabi olduğunu kabul ediyor. ABD iflas hukukundaki mutlak öncelik ilkesi uyarınca alacaklılar önce, hissedarlar sonra ödeme alıyor. Bu nedenle token sahipleri hissedara benzer bir konumda görülürse dağıtım sırasında geriye düşebilir.

Piyasa tepkisi şimdilik sınırlı kaldı. Açıklamanın ardından STORJ fiyatı 0,0745 dolar (yaklaşık 104 Kore wonu) civarında kaldı ve günlük bazda yaklaşık yüzde 1,5 yükseliş gösterdi. Bu tablo, 15 Temmuz’da Delaware’de Chapter 11 başvurusu yapan MVMT Labs’in Movement(MOVE) tokenının on gün içinde 0,00964 dolarla (yaklaşık 13,5 Kore wonu) tüm zamanların en düşük seviyesine gerilemesinden farklı ilerledi. Buna rağmen STORJ’un mevcut fiyatı, Inveniam satın alma duyurusunun yapıldığı döneme göre yaklaşık yüzde 60 daha düşük seviyede gösterildi.

Mahkeme dışındaki riskler de devam ediyor. Düğüm operatörleri ağdan ayrılırsa veya müşteriler Filecoin(FIL), Arweave(AR) gibi alternatiflere yönelirse, hizmetlerin süreceği vaadine rağmen tokenın gerçek kullanım zemini zayıflayabilir. Binance, Mayıs ayında STORJ’u ‘izleme etiketi’ kapsamına aldı. Bu etiket, olası delist riskine karşı ön uyarı niteliği taşıyor.

STORJ, Güney Kore’de Upbit ve Bithumb’ın won piyasalarında da işlem görüyor. Bundan sonraki ana soru, mahkemenin token sahiplerine hisse katılımı planını kabul edip etmeyeceği ve süreç boyunca düğüm ile müşteri tabanının korunup korunamayacağı olacak. Şirketin ‘hizmet kesintisi olmayacak’ açıklamasının operasyonel verilerle doğrulanıp doğrulanmayacağına dikkat kesilmiş durumda.