Samsung ve SK Hynix'te performans primi tartışması suç duyurusuna taşındı

Samsung Electronics(005930) ve SK Hynix(000660)'te faaliyet kârına bağlı performans primi uygulaması, yöneticiler hakkında suç duyurusuna dönüştü. Tartışmanın merkezinde primin meşru bir işçilik gideri mi, yoksa hissedarların çıkarını zedeleyen bir şirket varlığı kaçırma mı olduğu sorusu var.

Kore Hissedar Hareketi Merkezi (대한민국주주운동본부), 22 Temmuz'da (yerel saatle) Samsung Electronics DS Bölümü Başkanı ve CEO'su Jun Young-hyun ile DX Bölümü Başkanı ve CEO'su Roh Tae-moon'u, SK Hynix CEO'su Kwak Noh-jung'u ise Özel Ekonomik Suçların Cezalandırılmasına İlişkin Kanun kapsamında 'güveni kötüye kullanma' suçlamasıyla Kore Ulusal Polis Teşkilatı Ulusal Soruşturma Dairesi'ne şikayet etti. Aynı kurum, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Kim Young-hoon hakkında da yetki suistimali iddiasıyla Yüksek Düzey Kamu Görevlileri Soruşturma Ofisi'ne (CIO) ayrı bir suç duyurusunda bulundu.

Şikayetçi taraf, 5'inde (yerel saatle) Samsung Electronics ve SK Hynix yönetimiyle ilgili dosyaların Gyeonggi Güney İl Emniyet Müdürlüğü soruşturma birimine ayrı ayrı havale edildiğini açıkladı. Polisin konuya ilişkin resmi bir açıklaması henüz yapılmadı.

Şikayetçi taraf, primin iş hukuku kapsamında bir toplu eylemin konusu olamayacağını, faaliyet kârına bağlı prim ödemesinin ise genel kurul onayı olmadan şirket kârının dağıtılması anlamına geldiğini savundu. Samsung Electronics yönetiminin faaliyet kârının bir bölümünü prim olarak ödemeyi öngören bir mutabakat imzaladığını, SK Hynix yönetiminin ise faaliyet kârının yüzde 10'unu kaynak olarak kullanan bir prim sistemi getirdiğini sorun olarak gösterdi.

Sisa Journal-e, hukuk çevrelerinde primin işçilik gideri mi yoksa yönetim kararı mı sayılacağı konusunda görüşlerin ayrıştığını bildirdi. 'Bu ayrım, davanın hukuki olarak nasıl şekilleneceğini belirleyecek kritik bir eşik olarak görülüyor.'

Tartışma, Yüksek Bant Genişlikli Bellek (HBM) başta olmak üzere yapay zeka çipi alanındaki yetenek rekabetiyle iç içe geçmiş durumda. Prim kaynağının nereden karşılanacağı sorusu, çalışanı elde tutma, hissedara kâr payı dağıtma ve yeniden yatırım kapasitesini koruma arasındaki çıkarları karşı karşıya getiriyor.

Şu an için ceza sürecinde kesinleşen tek husus, suç duyurusunun resmen kayda alınmış olması. Samsung Electronics ve SK Hynix yöneticilerine isnat edilen suçlamaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, önümüzdeki soruşturma ve hukuki değerlendirme sürecinde netleşecek.