Hollanda savcılığının, iflas eden kripto para platformu Knaken'e bağlı el konulan kripto varlıkları satarak 2,55 milyon dolar elde ettiği bildirildi. Rotterdam Mahkemesi'nin iflas kararında müşteri fonlarındaki yaklaşık 7 milyon euro'luk açığı temel gerekçe göstermesi nedeniyle, gerçek tahsilat tutarı ve müşteri ödeme yöntemi hâlâ tartışma konusu.
Bitcoin.com News, 18'inde savcılığın el konulan kripto varlıkları satarak 2,55 milyon dolar elde ettiğini duyurdu. Hollanda savcılığı ve Rotterdam Mahkemesi'nin yayımladığı belgelerde aynı satış tutarı ayrıca doğrulanmadığı için, bu rakamın Bitcoin.com News haberine dayandığı hatırlatılmalı.
Hollanda savcılığı, 30 Haziran'da Knaken Cryptohandel B.V. ve Stichting Knaken Payments'ın iflasını Rotterdam Mahkemesi'ne bildirdi. Savcılığa göre Knaken, Hollanda Finansal Piyasalar Otoritesi'nden (AFM) lisans almadan müşterilere kripto para değişim ve saklama hizmeti sunuyordu ve bir noktada müşteri ödemelerini durdurdu.
Rotterdam Mahkemesi, 16 Temmuz'da her iki şirketin de iflasına karar verdi. Mahkeme, savcılığın iddialarına dayanarak müşteri fonlarında yaklaşık 7 milyon euro'luk açık bulunduğunu ve müşterilerin hesap ile bakiyelerine erişemediği için kendi hukuki durumlarını dahi değerlendiremediğini kaydetti.
Mahkeme, avukat C.F.W.A. Hamm'ı 'curator' yani iflas yöneticisi olarak atadı. İflas yöneticisi, mahkemece görevlendirilerek iflas eden şirketin varlıklarını ve alacak-borç ilişkilerini inceleyip tasfiye sürecini yürüten kişi olarak tanımlanıyor.
Sürecin başlangıcı Haziran ayı başındaki ani hizmet durdurma oldu. DutchNews'in aktardığına göre Knaken, web sitesini ve işlem uygulamasını beklenmedik şekilde kapattı; bu da müşterilerin kripto para varlıklarına erişimini kesti.
Knaken, Avrupa Birliği'nin Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi'ne (MiCA) uygun AFM lisansını alamadığını ve şirketin tasfiye sürecinde olduğunu açıkladı. DutchNews, Hollandalı müşterilere hizmet veren kripto para brokerlerinin 1 Temmuz 2025'ten itibaren AFM lisansı taşımak zorunda olduğunu hatırlattı.
Savcılık, 29 Haziran'da düzenlediği aramada dijital depolama cihazlarına ve şirket varlıklarına el koydu. Herhangi bir kişi gözaltına alınmadı. Savcılık, iflas başvurusunun kamu yararına tasfiyeyi amaçlayan bir hukuk süreci olduğunu, FIOD'un yürüttüğü cezai soruşturmanın ise ayrı bir ekip tarafından ele alındığını belirtti.
El konulan varlıkların satışından elde edilen gelir, doğrudan müşterilere dağıtılacak tutar anlamına gelmiyor. Hollanda savcılığı daha önce, değer kaybı riski taşıyan el konulan varlıkların satılabileceğini ve satış gelirinin de yine el konulmuş statüde kalabileceğini açıklamıştı.
Müşteri sayısı ve yatırım tutarına ilişkin veriler kaynaktan kaynağa değişiyor. Bitcoin.com News, iflas yöneticisinin 6 bin 300 müşteri ve 11,6-13,9 milyon dolar arasında bir yatırım tutarından söz ettiğini aktardı.
Buna karşın Hollanda'daki yerel haberlerde, yetkililerin yaklaşık 30 bin kişinin etkilendiğini tahmin ettiği belirtiliyor. Müşteri sayısı ve zarar tutarı henüz tek bir rakamda birleşmedi; nihai büyüklüğün iflas yönetimi sürecinde yeniden netleşmesi bekleniyor.
Knaken tarafı ise iflasın en uygun tasfiye yöntemi olmadığını savundu. Mahkeme belgelerine göre şirket, ceza usulü kapsamındaki el koyma, genel hizmet durdurma ve saklama yapısı sayesinde müşteri çıkarlarının zaten korunduğunu, bağımsız denetim ve ödeme protokolleriyle kullanılabilir varlıkları dağıtacağını öne sürdü.
Mahkeme bu savunmayı, müşteri erişiminin engellenmiş olması, bilgi eksikliği ve ciddi boyuttaki açık gerekçesiyle kabul etmedi. Şirketin kendi tasfiye sürecinden söz etmesine rağmen, müşterilerin kendi bakiyelerini ve hukuki konumlarını değerlendirebilecek bilgiden yoksun kalması iflas kararının temel dayanağı oldu.
Müşteriler, Knaken Collectief adlı oluşum aracılığıyla ortak hareket etmeye hazırlanıyor. Grup 15 Haziran'da kuruldu ve 17,50 euro katılım ücreti alıyor. Yetkililer, bu ücretin hukuki temsil ya da tahsilat garantisi anlamına gelmediğini, iflas sonrasında da iflas yöneticisiyle görüşme talep edeceklerini açıkladı.
Bu vaka, yurt dışındaki kripto para platformu kullanıcılarının hizmet durdurulduktan sonra varlıklarını hangi süreçle geri alabileceğini gözler önüne seriyor. Gerçek ödeme durumu ve tahsilat oranı; iflas yöneticisinin varlık incelemesine, alacaklı önceliklerine ve cezai el koyma sürecine bağlı olarak şekillenecek.
Yorum 0