457.553 ARB'lik üç projeye Arbitrum DAO'dan dışlanma önerisi

Arbitrum(ARB) DAO, hibe programı fonlarını amacı dışında kullandığı iddia edilen üç projeyi gelecekteki DAO destek programlarından dışlama sürecini başlattı. Öneri, cüzdanların dondurulması veya akıllı kontrat erişiminin engellenmesi gibi bir adım içermiyor; bunun yerine projelerin ileride hibe, teşvik ve destek programlarına katılma hakkını kısıtlayan bir yönetişim yaptırımı niteliği taşıyor.

Arbitrum'un operasyon kuruluşu OpCo, 3 Eylül'de yönetişim forumunda Good Entry, Limitless ve APX Finance'i yüksek riskli kötüye kullanım vakaları olarak sınıflandırdığını ve bu üç projenin gelecekteki Arbitrum DAO programlarından çıkarılmasını önerdiğini duyurdu. Üç proje de 10 Eylül'e kadar forumda görüşlerini bildirebilecek.

Komitenin sunduğu üç vakanın toplam büyüklüğü 457.553 ARB olarak açıklandı. Ancak bu rakam tek bir geri ödeme bakiyesini değil, farklı destek programlarını ve kullanım şekillerini bir araya getiren toplam bir tutarı ifade ediyor.

Good Entry, STIP dönemi ve sonrasında uygun olmayan 1032 kullanıcıya 142.839 ARB dağıttığı vaka olarak belirtildi. Limitless ise LTIPP fonundan aldığı 75.000 ARB'yi USD Coin(USDC)'a çevirip ardından Base ağına taşıdığı vaka olarak kayda geçti.

APX Finance, iade edilmeyen fonlar, gecikmeli dağıtım ve ekip adresiyle bağlantılı sybil şüphesinin bir arada görüldüğü 239.714 ARB'lik vaka olarak ayrı değerlendirildi. Komite, üç projeyi tek bir dosyada birleştirmek yerine her proje için ayrı oylama açacağını belirtti.

Süreç henüz kesinleşmiş bir yaptırım anlamına gelmiyor. Watchdog Komitesi, projelerin açıklamalarının yeterli bulunmaması veya belirtilen süre içinde fon iadesinin yapılmaması halinde proje bazında zincir dışı (off-chain) oylama başlatacağını duyurdu.

Oylamada dışlama lehine, dışlama aleyhine ve çekimser seçenekleri yer alacak. Takvim şimdilik geçici olarak sunuldu; oylamanın gerçek tarihi projelerin vereceği yanıtlara ve fon iadesine göre değişebilir.

Öneri, zincir üstü (on-chain) bir uygulama içermiyor. Forum önerisinde ayrı bir on-chain oylamaya gerek olmadığı, Snapshot oylamasının DAO'nun nihai sosyal mutabakat mekanizması olarak işlev gördüğü belirtildi.

Yaptırım kabul edilse bile bu, projelerin genel ağa erişimini engelleyen bir yöntem değil. Gelecekteki DAO fon programlarına başvuru ve teşvik katılım hakkını kısıtlayan bir yapı olduğu için, varlıklara el konulması veya hesap kapatılmasından farklı bir nitelik taşıyor.

Watchdog programı, DAO'nun tahsis ettiği fonların kötüye kullanımını bildirme ve geri kazanma amacıyla yürütülüyor. Arbitrum forum verilerine göre 2 Eylül itibarıyla Watchdog programı kapsamında 90 bildirim yapıldı, yaklaşık 532.000 ARB geri kazanıldı ve bildirim ödülü olarak yaklaşık 268.000 ARB ödendi.

Komite, büyük ölçekli ve kasıtlı kötüye kullanımı, sahte teslimatları ve hırsızlığı yüksek riskli kötüye kullanım kategorisinde değerlendiriyor. Bu üç vaka, fon kullanım şeklinin ve geri kazanım olasılığının sonradan işletilen bir yönetişim süreciyle ele alındığı ilk örnek grubuna yakın duruyor.

Operasyon yapısı da değişti. OpCo, 1 Eylül'deki güncellemesinde Watchdog programının iletişim, uyum (compliance) ve mali işlerini üstleneceğini, mevcut komitenin ise soruşturma işlevini sürdüreceğini açıkladı.

Aynı gönderi altındaki kamuya açık tartışmada bir topluluk üyesi, OpCo'nun yürütmeyi üstlenip komitenin soruşturma yetkisini koruduğu bu yapıyı "daha temiz bir principal-agent kurulumu" olarak nitelendirdi. Yürütme ile karar mekanizmasının ayrılmasının, DAO fon denetiminde sorumluluk yapısını netleştirmeyi amaçladığı belirtiliyor.

Tartışmalı nokta, üç projenin aynı olay gibi bir araya konulamayacağı. Good Entry ve Limitless, faaliyetlerini durdurmuş veya fiilen kapanmış olarak anılırken, APX Finance'in markası ve topluluğu hâlâ varlığını sürdürüyor.

DAO hibeleri genellikle kullanımdan sonra performans raporlaması ve topluluk doğrulamasından geçiyor. Bu süreç, destek fonu kullanıldıktan sonra sorun ortaya çıktığında, gelecekteki destek uygunluğunu kısıtlama yoluyla hesap sorma yönteminde bir emsal oluşturabilir.

Üç proje, 10 Eylül'e kadar forumda açıklama yapmak veya fon iadesi yapıp yapmayacağını bildirmek zorunda. Watchdog Komitesi bu açıklamaları veya iadeyi yeterli bulmazsa, proje bazında Snapshot oylaması gündeme gelecek.