ABD Senatosu, dijital varlık piyasa yapısını düzenleyen CLARITY Yasası'nın (CLARITY Act) genel kurulda görüşülmeye başlanıp başlanmayacağına dair oylamayı 15 Eylül (yerel saatle) 14.15'te, yani Türkiye saatiyle 21.15'te yapacak. Takvim değişebilir ve bu oylama yasanın nihai kabulünü belirleyen bir oylama değil.
Senato, tasarının görüşülmesine geçilmesi için gereken tartışmayı sona erdirme oylamasını, yani cloture oylamasını gerçekleştirecek. Cloture, uzun süren tartışmaları sonlandırıp bir sonraki prosedüre geçilmesini sağlayan bir usul olup kabul edilmesi için Senato'daki 100 sandalyenin beşte üçüne, yani 60 oya ihtiyaç var. CLARITY Yasası'nın Senato'daki ilk usul oylamasının takvimi TokenPost tarafından daha önce duyurulmuştu.
Oylama geçerse Senato, yasa metnini görüşmeye ve değişiklik önergelerini ele almaya başlayabilecek. Tartışmayı sonlandırma oylamasının ardından da 30 saate kadar ek görüşme süresi mümkün olduğundan, bu oylamanın geçmesi doğrudan yasanın yürürlüğe girmesi anlamına gelmiyor.
CLARITY Yasası, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) dijital varlıklar üzerindeki denetim yetkilerini belirliyor ve dijital varlık şirketleri için kayıt, kamuyu aydınlatma ve piyasa gözetimi standartları oluşturuyor.
Temsilciler Meclisi, yasayı 17 Temmuz 2025'te 294 kabul, 134 ret oyuyla onaylamıştı. Ardından tasarı Senato sürecine geçti; Senato Bankacılık Komitesi de 14 Mayıs 2026'da 15 kabul, 9 ret oyuyla tasarıyı onayladı.
Senato genel kurul oylamasından önce düzenleyici kurumlardan da bir yorum geldi. SEC ve CFTC, 17 Mart 2026'da yayımladıkları ortak yorumda Ripple(XRP), Stellar Lumens(XLM) ve Hedera(HBAR) gibi varlıkları dijital emtia örnekleri olarak gösterdi.
Dijital emtia, belirli bir blok zinciri sisteminin kullanılması veya bu sisteme katılım için gerekli olan varlık olarak tanımlanıyor. Yani değeri, başkalarının yönetim çabasından beklenen kazançtan ziyade ağın işlevine ve arz-talep dengesine bağlı olan bir varlık türünden söz ediliyor.
Ancak düzenleyici kurumların yorumu ile Kongre'nin yasalaştırma süreci birbirinden farklı. SEC ve CFTC'nin yorumu, mevcut yasaların nasıl uygulanacağını açıklayan idari bir adımken, CLARITY Yasası dijital varlık piyasasının denetim çerçevesini kanunla belirlemeye çalışan bir yasama süreci.
Yasa nihai olarak kabul edilirse iki kurumun rolü ve dijital varlık şirketlerinin yükümlülükleri daha somut hale gelebilir. Ancak Senato oylamasının henüz yapılmadığı bu aşamada, nihai metin ve uygulama kapsamı kesinleşmiş değil.
Asıl kritik nokta 60 oyun sağlanıp sağlanamayacağı. Cumhuriyetçilerin tek başına bu eşiği tutturması zor görünüyor; bu nedenle Demokrat senatörlerin desteği gerekiyor. Tüketici koruması, çıkar çatışmasının önlenmesi ve stabil kripto paralarla ilgili maddelere dair müzakereler de sürüyor.
Senato'da değişiklik önergeleriyle birlikte kabul edilen bir tasarı, Temsilciler Meclisi tarafından yeniden ele alınmak zorunda. İki meclisin aynı metin üzerinde uzlaşması ve ardından başkanın imzasından geçmesiyle tasarı yasalaşabiliyor.
Bu nedenle 15 Eylül'deki oylama, Ripple(XRP), Stellar Lumens(XLM) ve Hedera(HBAR) sahipleri için ayrı bir hamle yapılması gereken bir son tarih değil; ABD Kongresi'nin dijital varlık piyasa yapısı yasasını genel kurul görüşme aşamasına taşıyıp taşıyamayacağını gösteren bir usul adımı.
Bundan sonra Senato'daki görüşmeler, değişiklik önergelerinin işlenmesi, nihai oylama ve gerekirse Temsilciler Meclisi'nin yeniden değerlendirmesi sırasıyla ilerleyecek. Oylama sonucu ve nihai yasa metni, Ripple(XRP), Stellar Lumens(XLM) ve Hedera(HBAR)'ın ABD'deki düzenleyici sınıflandırmasını ve şirket yükümlülüklerini belirleyecek önemli aşamalar olacak.
Yorum 0