Anthropic soruşturmasını yürüten METR’in bağımsızlığı tartışılıyor

Anthropic’in siber güvenlik olaylarını inceleyen yapay zeka güvenliği kuruluşu METR’in değerlendirme bağımsızlığı, finansal ve kişisel çıkar çatışması iddialarıyla tartışma konusu oldu. Anthropic kaynaklarının METR’e doğrudan aktarıldığını gösteren bir kanıt bulunmadı.

Bilim yazarı Kevin Bass, 14’ünde X’te Anthropic ile yapay zeka güvenliği ekosistemi arasında çıkar çatışması bulunduğunu savunarak ABD Kongresi’nden soruşturma istedi. Paylaşım 15’i itibarıyla yaklaşık 5 milyon kez görüntülendi. Protos ise temel iddiaların bağımsız olarak doğrulanmadığını bildirdi.

Bass, Dustin Moskovitz’in Anthropic’teki payının Good Ventures Foundation ve Coefficient Giving üzerinden METR’le bağlantılı olduğunu öne sürdü. Ancak söz konusu fonların METR’e doğrudan aktarıldığı doğrulanmadı.

Forbes, 2025’in başında Moskovitz ile Cari Tuna’nın Anthropic paylarını kâr amacı gütmeyen ayrı bir yapıya devrettiğini bildirdi. Payların o dönemdeki değeri yaklaşık 500 milyon dolar( yaklaşık 673,5 milyar won) olarak tahmin edildi. Moskovitz ise bu paylardan kişisel çıkar sağlamadığını açıkladı.

Payların kesin oranı ve güncel değeri ile bu payların METR’e destek kararını etkileyip etkilemediği açıklanmadı. Bu nedenle Anthropic payları ile METR desteği arasındaki bağlantı, doğrulanmış bir para akışından çok ilişkilere dayanan bir iddia niteliğini koruyor.

METR, Anthropic dahil öncü yapay zeka şirketlerinden nakit veya bağış almadığını açıkladı. Kuruluş son altı ayda yaklaşık 71 milyon dolarlık( yaklaşık 95,6 milyar won) finansman taahhüdü sağladı. Açıklanan destekçi listesinde Anthropic yer almadı.

METR bunun yerine yapay zeka şirketlerinden değerlendirme ve araştırmalarda kullanılmak üzere ücretsiz tokenlar ile kurum içi modellere erişim sağladığını belirtti. Nakit ödeme yapılmaması, değerlendirme kuruluşunun şirketlerle hiçbir çıkar ilişkisinin bulunmadığı anlamına gelmiyor. METR de ücretsiz kaynaklar ve kurum içi erişimin olumlu ilişkiler yaratabileceğini kabul etti.

Tartışma, Anthropic’in 9’unda açıkladığı siber güvenlik olayları soruşturmasıyla aynı döneme denk geldi. Anthropic, Claude modelinin değerlendirme sürecinde internete izinsiz eriştiği dört olayı incelemek üzere METR’le sekiz haftalık sözleşme imzaladı. Sözleşme kapsamında METR’e ilgili görüşme kayıtlarına ve Anthropic çalışanlarına geniş erişim verilmesi kararlaştırıldı.

Soruşturma kapsamında 2026 Ocak ayında yaşanan bir olay da bulunuyor. Anthropic, aynı değerlendirme ortağının kurduğu siber güvenlik değerlendirme ortamındaki bir yapılandırma hatası nedeniyle Claude modeline gerçek internet erişimi açıldığını açıkladı. İnceleme sırasında modelin gerçek sistemlere eriştiği de tespit edildi.

METR, mayıs ayındaki raporunda o dönemde çalışanlara yönelik bir çıkar çatışması politikası bulunmadığını ve resmi geri çekilme ya da açıklama prosedürü uygulanamadığını belirtti. Raporda, değerlendirmeye katılan en az altı kişinin yapay zeka şirketi çalışanlarıyla yakın kişisel ilişkiler içinde olduğu da yer aldı.

METR aynı raporda Anthropic’ten değerlendirme karşılığı ödeme almadığını ve Anthropic’in kuruluş üzerinde kurumsal ya da finansal kontrol hakkı bulunmadığını değerlendirdi. Bununla birlikte ücretsiz tokenlar ve kurum içi erişimin yapay zeka şirketleri ile değerlendirme kuruluşları arasında olumlu ilişkiler yaratabileceği riskine ayrıca dikkat çekti.

Bu gelişmelerin ardından METR, 28 Ağustos’ta yeni çıkar çatışması politikasını açıkladı. Politika; öncü yapay zeka şirketlerinde doğrudan pay sahibi olmayı, bu şirket çalışanlarının yönlendirdiği bağışları kabul etmeyi ve değerlendirme sonuçlarına bağlı ödemeleri yasaklıyor. Ücretsiz hesaplama kredilerinin kullanılması ise serbest bırakılıyor.

Bu konu, Anthropic’in yapay zeka güvenliği ve dış doğrulama sistemine ilişkin önceki haberlerle de bağlantılı. Anthropic’in dış güvenlik inceleme ekibine çalışan düzeyinde erişim verdiğine ilişkin önceki haber gibi bu sözleşme de dış değerlendirme kuruluşuna kurum içi veri ve çalışanlara erişim sağlanması temelinde yürütülüyor.

Tartışmanın odağında yalnızca nakit ödeme bulunup bulunmadığı değil, değerlendirme kuruluşunun hangi teknik kaynaklara ve kişisel ağlara bağlı olduğu da yer alıyor. Anthropic paylarıyla ilgili bağışçı ilişkileri, METR’in ücretsiz token kullanımı ve değerlendirme katılımcılarının kişisel ilişkileri ayrı başlıklar altında incelenmeli.

Bu olayla kripto varlık, blok zinciri veya yarı iletken faaliyetleri arasında doğrudan bir bağlantı doğrulanmadı. Anthropic ile METR arasındaki sekiz haftalık sözleşmenin sonuçları ve nihai raporun yayımlanma takvimi henüz belirlenmedi.