Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Robinhood Chain'de hisse tokenlarıyla birleşen memecoinler ortaya çıktı

İki tür tokenın yer aldığı likidite havuzu modeli / TokenPost.ai

Hisse tokenları ile memecoinleri birleştiren yeni bir işlem yapısı Robinhood Chain'de ortaya çıktı. Bu yapı, hisse fiyatlarını, kripto varlık likiditesini ve otomatik piyasa yapıcısı (AMM) işlem ücretlerini tek bir modelde bir araya getiriyor.

HTX Research, 17'sinde “Stock-Linked Memecoins: Issuance, Liquidity, and the Emerging AMM Stack” başlıklı raporu yayımladı. NewsBTC'de yayımlanan raporda Nvidia(NVDA), Tesla(TSLA), HIMS ve MU gibi hisse tokenlarıyla bağlantılı memecoinler örnek olarak gösterildi.

Rapora göre hisse bağlantılı memecoinler, temel hisse fiyatını doğrudan takip eden ürünlerden çok, belirli şirketlere yönelik ilgi ve piyasa duyarlılığının alınıp satıldığı ‘ilgi türevleri’ne benziyor. Hisse tokenı fiyat için referans noktası oluştururken memecoin, ilgili varlığa yönelik ilgi ve oynaklığa ikincil maruziyet sağlıyor.

Bu yapının temelinde, temmuz ayında ana ağını kullanıma açan Robinhood Chain ile Uniswap(UNI) entegrasyonu bulunuyor. Robinhood(HOOD), ana ağ lansmanı sırasında Uniswap'ı başlıca halka açık AMM likidite protokolü olarak tanıttı. Şirket, hisse tokenlarının uygun kullanıcılarına 24 saat işlem yapma, borçlanma ve teminat olarak kullanma imkânı sunduğunu açıkladı. Kullanılabilirlik yargı bölgelerine göre değişiyor. Ayrıntılar Robinhood'un resmi açıklamasında yer aldı.

Robinhood'un 2026'nın ikinci çeyreğine ilişkin 10-Q raporu, hisse tokenlarını Robinhood Assets (Jersey) Limited tarafından ihraç edilen tokenlaştırılmış borçlanma araçları olarak tanımladı. Tokenlar temel menkul kıymete ekonomik maruziyet sağlasa da gerçek hisseler üzerinde yasal veya lehdar haklar vermiyor. ABD menkul kıymetler yasası kapsamında kayıtlı olmayan bu ürünler ABD, Kanada, Birleşik Krallık ve İsviçre dahil bazı bölgelerde kısıtlanıyor. Bu bilgiler Robinhood'un 10-Q raporunda yer aldı.

DeFiLlama, 8 Eylül itibarıyla Robinhood Chain'in TVL'sini yaklaşık 901 milyon dolar (yaklaşık 1,2344 trilyon won), 24 saatlik DEX işlem hacmini ise 1,727 milyar dolar (yaklaşık 2,366 trilyon won) olarak hesapladı. TVL, bir zincir veya protokole yatırılan varlıkların toplamını; DEX işlem hacmi ise merkeziyetsiz borsalarda gerçekleşen işlem büyüklüğünü ifade ediyor. DeFiLlama göstergelerinde farklı tarihlerdeki değerler değişebilir.

DeFiLlama aynı analizde Robinhood Chain'in DEX işlem hacminde Base'i geride bıraktığını ve Uniswap'ın hacmin yüzde 70'inden fazlasını işlediğini açıkladı. Bununla birlikte analiz, ilk dönem faaliyetlerinin büyük ölçüde spekülatif işlemlere dayandığını ve yapının Base'e kıyasla daha merkezi olduğunu değerlendirdi. Bu değerlendirme DeFiLlama analizinde yer aldı.

İşlemler birden fazla likidite havuzundan geçebiliyor. Örneğin WETH'den USDG'ye geçildikten sonra hisse tokenı üzerinden memecoin satın alınması, tek bir emirde birden fazla havuzda ücret oluşmasına yol açıyor. İlginin yoğunlaştığı dönemlerde işlem hacmi hızla artarken likidite düşük kalabilir. Bu durumda likidite sağlayıcıları, ilgi üzerinden ‘geçiş ücreti’ elde eden bir konuma gelebilir.

Yüksek ücretler doğrudan net kâr anlamına gelmiyor. Fiyat aralığının dışına çıkan pozisyonlar, tek yöne yığılan envanter, geçici kayıplar, hisse piyasalarının kapalı olması, hisse tokenlarındaki prim ve iskontolar ile teşvik tokenlarının değer kaybı ücret gelirlerini aşabilir.

Raporda piyasada görülen ‘100.000% APY’ ifadelerine karşı da uyarı yapıldı. Kısa süreli işlem hacmi artışlarının ve düşük TVL'nin basit şekilde yıllıklandırılması, olağan dışı yüksek oranlar üretebilir.

Rapora göre 100 bin dolarlık bir pozisyonun bir saat içinde 200 dolar getirmesi, yalnızca basit yıllıklandırmayla yaklaşık %1.752 APY olarak gösterilebilir. Saatlik bileşik getiri kullanıldığında ekrandaki oran daha da abartılı hale gelebilir.

HTX Research, gerçekleşen ücretler ile nakde çevrilen teşvikleri; kayıplar, yeniden dengeleme maliyetleri ve hedge giderleriyle karşılaştıran ‘ücret karşılama katsayısı’nı önerdi. Katsayının 1'in üzerinde olması, piyasa yapıcılığı gelirinin üstlenilen riski telafi ettiğini gösterebilir.

Rapora göre yüksek APY, bir getiri vaadi olarak değil, etkin likiditeye kıyasla emir akışının ne kadar yoğun olduğunu gösteren bir sinyal olarak kullanılmalı. Tek başına bu gösterge, piyasa yapıcılığı stratejisinin sürdürülebilirliğini değerlendirmek için yeterli değil.

Sürdürülebilirliği değerlendirmek için öne çıkan sorular şunlar: △Robinhood kullanıcılarının gerçekten zincir üzerinde işlem yapıp yapmadığı △keskin fiyat hareketleri ve hisse piyasalarının kapalı olduğu dönemlerde hisse tokenlarının itfa ve fiyat istikrarı △ihraç platformu tokenlarının 7 günlük ve 30 günlük çift yönlü likiditeyi koruyup korumadığı △teşvikler azaltıldıktan sonra organik işlem hacminin devam edip etmediği.

Şu anda münferit havuzların kâr ve zarar durumu, uzun vadeli kullanıcı yapısı ve ihraçtan sonraki 7 günlük ve 30 günlük likidite koruma oranları kamuya açık verilerle doğrulanamıyor. Türkiye'deki yatırımcıların da ürünlere erişim ve işlem koşullarının yargı bölgelerine göre değiştiğini öncelikle kontrol etmesi gerekiyor.

Robinhood Chain'de tokenlaştırılmış hisse bağlantılı tokenlar ile memecoin işlemlerinin birlikte büyümesi daha önce TokenPost tarafından ele alınmıştı. Yeni rapor, bu tabloya AMM'lerdeki çoklu havuz işlemlerini ve ücret yükünün nasıl oluştuğunu ekledi.

Robinhood Chain'in ilk dönem işlem hacmi ve yüksek APY göstergeleri, hisse tokenları ile memecoinleri birleştiren deneyin ölçeğine işaret ediyor. Ancak uzun vadeli kullanıcıların, likidite koruma oranlarının ve maliyetler hesaba katıldıktan sonraki net getirinin doğrulanması bekleniyor. Bu veriler ortaya çıkmadan yapının sürdürülebilir bir piyasa modeli olduğu sonucuna varmak mümkün değil.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1