Jensen Huang: “Yapay zekâ geliştirme yavaşlarsa Çin öne geçebilir”

Nvidia($NVDA) CEO’su Jensen Huang, yapay zekâ (AI) geliştirme hızının düşürülmesine karşı çıkarak yeni düzenlemelerden önce mevcut yasaların uygulanması gerektiğini söyledi. Huang, ABD’de AI geliştirme sürecinin yavaşlaması halinde Çin’in teknoloji yarışında öne geçebileceğini belirtti.

Huang, 20’sinde yayımlanan CBS röportajında AI geliştirme hızının yavaşlatılıp yavaşlatılmaması gerektiği sorusuna “Kim olduğuna bakmaksızın mümkün olduğunca hızlı ilerlemeliyiz” yanıtını verdi. AI’ın riskleri konusunda uyarıda bulunarak ek düzenleme talep eden bazı araştırma kuruluşu yöneticilerinin görüşlerini “dürüst olmayan” bir yaklaşım olarak nitelendirdi.

Huang, “Satır aralarını okuyun” diyerek “Aslında daha fazla yasa talep etmiyorlar; sahip olduğumuz yasalardan muaf tutulmayı istiyorlar” dedi. Yeni yasa ve düzenlemeler hazırlanmadan önce mevcut yasa ve düzenlemelerin uygulanması gerektiğini vurgulayan Huang, AI’ın risklerini öne çıkararak kamuoyunu korkutmanın “sorumsuzca ve gereksiz” olduğunu söyledi.

Huang’ın açıklamaları, AI geliştirme hızının yavaşlatılması gerektiğini savunan sektörün bir bölümüyle çelişiyor. Anthropic CEO’su Dario Amodei, 12’sinde AI modellerinin yeteneklerinin geliştirilme hızının kontrol edilmesi gerektiğini savunan bir yazı yayımladı. OpenAI CEO’su Sam Altman ve SpaceX CEO’su Elon Musk da bu görüşe destek verdi.

Amodei, Altman ve Musk, AI yetenekleri hızla gelişirken güvenlik testleri ve kontrol mekanizmalarının da aynı hızda ilerlemesi gerektiğini savundu. Huang ise ABD’deki AI araştırma kuruluşlarının geliştirmeyi durdurması veya yavaşlatması halinde Çinli şirketlerin teknoloji farkını kapatabileceğini söyledi. AI geliştirme hızının ayarlanması ve ABD’de güvenlik düzenlemeleri tartışması, şirketlerin güvenlik önlemleri ile hükümet müdahalesinin kapsamı konusundaki görüş ayrılıklarını sürdürüyor.

ABD Başkanı Donald Trump da 19’unda AI teknolojisinin güvenliği için yeni düzenlemelere ihtiyaç olmadığını söyledi. AI güvenliği tartışması, teknoloji rekabetçiliğini korumak için geliştirme hızının sürdürülmesi gerektiğini savunanlarla bağımsız doğrulama ve denetimin güçlendirilmesini isteyenleri karşı karşıya getiriyor.