Starknet DEX’i Ekubo anonim STRK20 swap desteği sundu

Starknet(STRK) merkeziyetsiz borsası (DEX) Ekubo, STRK20 tabanlı shielded varlıklar için anonim swap desteği sundu. İşlem yapan cüzdan adresi ile işlem geçmişi arasındaki bağlantı gizlenebilirken swap miktarı ve fiyat etkisi blokzincirde kayıtlı kalıyor.

Starknet, Haziran 2026’da STRK20’yi tanıtarak ERC-20 varlıklarının shielded bakiyelere dönüştürülebileceğini, bu varlıkların gizli transferlerde ve merkeziyetsiz finans (DeFi) işlemlerinde kullanılabileceğini açıkladı. Ekubo ise bu yapı içinde mevcut Starknet likiditesinden yararlanan başlıca işlem noktalarından biri olarak öne çıktı.

STRK20, varlıkların bir gizlilik havuzuna yatırılmasının ardından şifrelenmiş notlar biçimindeki shielded bakiyelere dönüştürülmesine dayanıyor. Kullanıcı işlem yaptığında sıfır bilgi kanıtı, fonların mevcut olduğunu ve işlemin yetkili kullanıcı tarafından gerçekleştirildiğini doğrularken açık adresin doğrudan paylaşılmasını engelliyor.

Yapının temel özelliği, ayrı bir borsa veya izole likidite havuzu oluşturmaması. Özel swap işlemleri mevcut Starknet likiditesi kullanılarak gerçekleştiriliyor. Böylece açık ve gizli işlemlerin farklı havuzlara bölünmesinden kaynaklanan likidite parçalanmasının azaltılması hedefleniyor.

İşlem sırasında ayrı bir anonimleştirme sözleşmesi shielded varlıkları swap rotasına aktarıyor. Ardından işlem Ekubo’nun mevcut havuzlarında yürütülüyor ve elde edilen varlıklar yeniden kullanıcının shielded bakiyesine gönderiliyor.

Ekubo’nun resmi belgelerinde ‘STRK20 swap anonymizer’ sözleşmesinin Starknet ana ağında dağıtıldığı belirtiliyor. Sözleşme, STRK20 gizlilik havuzundaki varlıklarla Ekubo üzerinde kesin girdi miktarına dayalı swap işlemleri gerçekleştiren yardımcı bir sözleşme olarak tanımlanıyor.

Bu özellik, işlem yapan kişinin kimliğini ve cüzdanlar arasındaki bağlantıyı gizliyor. Buna karşılık swap miktarı, fiyat değişimi ve havuzun durumundaki değişiklikler açık blokzincire kaydediliyor. Bu nedenle sistem, işlemleri tamamen gizleyen bir yapı olarak değerlendirilemiyor.

İşlem hacminin görünür kalmasının nedeni, Ekubo’daki işlemlerin mevcut likidite havuzlarının durumunu ve fiyatlarını etkilemesi. Gizlilik kapsamı ‘işlemi kimin yaptığı’ ile sınırlı kalırken ‘ne kadar işlem yapıldığına’ uzanmıyor.

Bitcoin(BTC) tabanlı shielded varlık strkBTC, ilk kullanım örneklerinden biri olarak tanıtıldı. Starknet, strkBTC’nin açık ve shielded modları desteklediğini, Ekubo ve AVNU üzerinde özel işlemlerde kullanılabileceğini açıkladı.

Bu yapı, Starknet’in gizli varlıklarla DeFi arasındaki bağlantıyı ele alan önceki çalışmalarıyla aynı doğrultuda ilerliyor. Yaklaşım, ayrı bir gizlilik zinciri veya mixer eklemek yerine mevcut işlem ortamı içinde varlıkların ne kadarının görünür olacağını ayarlamaya dayanıyor.

Ekubo, Starknet’in yoğunlaştırılmış likidite tabanlı otomatik piyasa yapıcısıdır (AMM). Starknet’in 2025’te yayımladığı ekosistem analizinde Ekubo’nun o dönemde Starknet AMM’lerinin toplam kilitli değerinin (TVL) yaklaşık yüzde 60’ını oluşturduğu belirtilmişti. Ancak bu oran geçmiş döneme ait bir veriye dayanıyor.

Özel işlemleri ayrı havuzlara bölmeyen tasarım, likidite parçalanmasını azaltmaya odaklanıyor. Bununla birlikte gerçek slipaj ve işlem gerçekleştirme kalitesinin açık işlemlerle aynı olup olmadığı, işlem çifti ve dönemsel likiditeye göre değişebilir.

İlgili materyallerde anonimleştirme sözleşmesinin ücretinin 30 bp olduğu belirtilse de Ekubo’nun resmi belgelerinde bu oran ayrıca doğrulanmadı. Bu nedenle kullanım maliyetini yalnızca söz konusu ücret oranına göre değerlendirmek mümkün değil.

STRK20, düzenleyici kurumların ve denetim taleplerinin karşılanmasına yönelik viewing key yapısını da içeriyor. Starknet, bu yapının gerektiğinde belirli bir kullanıcının işlem geçmişini açıklamaya olanak tanıdığını belirtti. Ancak denetim kurumlarının işleyişi ve yasal prosedürlerin ayrıntıları için ek doğrulama gerekiyor.

Mevcut açık bilgiler, Ekubo’nun özel swap işlemlerindeki toplam hacim, kullanıcı sayısı, ücret geliri veya güvenlik denetimi sonuçları hakkında değerlendirme yapmaya yetmiyor. Yaygınlaşma düzeyi, ilerleyen dönemde işlem hacmi, kullanıcı dağılımı, işlem gerçekleştirme kalitesi ve güvenlik doğrulama belgeleri üzerinden takip edilecek.