Bitcoin Fog temyiz kararı, Roman Storm’un beraat talebine karşı kullanıldı

ABD federal savcıları, Bitcoin Fog işletmecisiyle ilgili temyiz kararını Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm’un beraat talebine karşı ek dayanak olarak sundu. Savcılar, Manhattan’da Tornado Cash kullanılmış olmasının davanın New York Güney Bölgesi’nde görülmesini desteklediğini savundu.

Savcılar, 25 Eylül’de verilen Washington D.C. Federal Temyiz Mahkemesi’nin Bitcoin Fog kararını Storm’un beraat talebine karşı ek dayanak olarak sundu. Cointelegraph, savcıların bu kararın Storm davasındaki New York yargı yetkisi iddiasını desteklediğini düşündüğünü bildirdi. Temyiz mahkemesi, Bitcoin Fog işletmecisi Roman Sterlingov’un mahkûmiyetini ve cezasını onadı; davanın Washington D.C.’de görülmesini de uygun buldu.

Bitcoin Fog kararında mahkeme, soruşturmacıların Washington’daki bir ofisten hizmeti kullandığı işlemleri ve bölgedeki müşterilere yönelik faaliyet kanıtlarını yargı yetkisini kabul etmek için dayanak gösterdi. Savcılar, bu karardaki yargı yetkisi değerlendirmesinin Storm davasında Manhattan’daki Tornado Cash kullanımına dayanan iddialarını da desteklediğini belirtti. Savcılara göre, Tornado Cash kullanıcılarının Manhattan’da hizmeti kullanması, New York’ta yöneltilen kara para aklama komplosu ve ruhsatsız para transferi işi yürütme komplosu suçlamaları için yargı yetkisini destekleyebilir.

Uyuşmazlığın odağında, hizmetin New York’ta kullanılmış olmasının tek başına yeterli sayılıp sayılamayacağı yer alıyor. Storm, Eylül 2025’teki beraat talebinde savcılığın, suçluların Tornado Cash’i kötüye kullanmasına yardım etme niyetini kanıtlayamadığını ileri sürdü. Kullanıcı Shakeeb Ahmed’in Tornado Cash’i Manhattan’daki dairesinden kullanmasının New York’un yargı yetkisini kabul etmek için yeterli olmadığını ve işlemin komployu ilerletmediğini savundu.

Savcılar ise bir mikserde kısa süreliğine tutulan fonların da işlemleri karıştıran havuzu büyüterek para akışını gizlemeye katkı sağlayabileceğini öne sürdü. Ahmed’in kullanımıyla hizmetin çalışmasına yardımcı olduğu ve bu nedenle komplonun parçası olduğu iddia edildi. Bunlar savcılığın mahkemedeki savlarıdır; mahkemenin bunları kabul ettiği anlamına gelmez.

Bitcoin Fog temyiz kararı, o davadaki kanıtları ve hukuku değerlendirdi; Storm’un beraat talebi hakkında doğrudan karar vermedi.

Yargıç Katherine Polk Failla, Storm’un beraat talebine ilişkin duruşmayı Nisan 2026’da dinledi ancak henüz karar vermedi. Jüri, Ağustos 2025’te ruhsatsız para transferi işi yürütme komplosu suçlamasında mahkûmiyet kararı verdi; kara para aklama komplosu ve yaptırımları ihlal etme komplosu suçlamalarında ise uzlaşamadı. Bu suçlamalar görülmeye devam ederse yeniden yargılamanın 26 Nisan 2027’de başlaması planlanıyor.

Storm, 5 Ekim’de X’te “Adalet Bakanlığı hâlâ elindeki her aracı kullanarak peşimde” diye yazdı. Aynı gün ABD Hazine Bakanlığı’nın sanal varlık mikserlerine ilişkin kural taslağını geri çektiğini açıklamasına da değinen Storm, hükümetin yaklaşımının kendi içinde çeliştiğini savundu. Storm davasında kalan suçlamalar için yeniden yargılamanın 26 Nisan 2027’de başlaması planlanıyor.