Bitcoin madencilik gelirinde işlem ücretlerinin payı yüzde 0,64; S19’un elektrik maliyeti 86.700 dolar

Bitcoin (BTC) madencilerinin son 30 günlük gelirinde işlem ücretlerinin payı yüzde 0,64 oldu. Bitcoin fiyatı 59.000 dolardan 84.000 dolara toparlansa da eski nesil madencilik cihazlarının elektrik maliyeti, çıkardıkları Bitcoin’in değerini aşabiliyor.

Zincir üstü analist Axel Adler Jr., 12 Ekim’de yayımladığı analizde işlem ücretlerinden elde edilen gelirin günlük 100 dolarlık madencilik gelirinin ortalama 64 sentine karşılık geldiğini belirtti. Bu oran bir hafta önceki yüzde 0,65’in hafif altında kaldı. İşlem ücretlerinin gelirdeki payı, Ağustos 2025’in ortasından bu yana yüzde 1’in altında seyrediyor.

Ücret payı düşük olduğunda madenci gelirinin büyük bölümü yeni çıkarılan Bitcoin’den geliyor. Bu nedenle kârlılık, işlem ücretlerinden çok Bitcoin fiyatına ve cihazların enerji verimliliğine bağlı oluyor. Madencilik gelirinde işlem ücretlerinin payının yüzde 0,69’a kadar gerilediği daha önce de bildirilmişti.

Adler, kilovatsaat başına 0,05 dolar elektrik maliyeti varsayımıyla cihazların elektrik giderlerini karşılaştırdı. Hesaplamaya göre Bitmain Antminer S19 ile 1 Bitcoin çıkarmanın yalnızca elektrik maliyeti yaklaşık 86.700 dolar (yaklaşık 1 milyon 156 bin TL), S21’in maliyeti ise yaklaşık 44.300 dolar (yaklaşık 590 bin TL). Analizde Bitcoin fiyatı 84.000 dolar (yaklaşık 1 milyon 119 bin TL) olarak verildi.

Hesaplamaya cihaz satın alma bedeli, soğutma ve bakım giderleri dahil edilmedi. Bu nedenle toplam madencilik maliyeti, elektrik gideri tahmininin üzerinde olabilir. Belirtilen elektrik fiyatında S19’un elektrik gideri çıkarılan Bitcoin’in değerini aşarken, S21’in diğer masrafları karşılamak için görece daha fazla payı kalıyor.

İşlem ücretlerinin gelirdeki payının yüzde 1’in altında olması tek başına madencilerin cihazlarını kapattığını ya da Bitcoin varlıklarını sattığını göstermez. Her madencinin kârlılığı cihaz verimliliğine, elektrik fiyatına ve diğer giderlerine göre değişir. Adler, işlem ücretlerinin payının sürekli olarak yüzde 1’i aşmasının, bu gelir kaleminin madencilik gelirine daha fazla katkı sunduğuna işaret edebileceğini değerlendirdi.