Shiba Inu, Tron, Zcash ve Near Protocol için destek seviyeleri; 291 varlıkta ortalama 35 puanla ‘korku’

Shiba Inu(SHIB), Tron(TRX), Zcash(ZEC) ve Near Protocol(NEAR) için teknik destek seviyeleri sırasıyla 0,00000440 dolar (yaklaşık 0,0060 Güney Kore wonu), 0,315 dolar (yaklaşık 427 won), 1.200 dolar (yaklaşık 1,63 milyon won) ve 3,60 dolar (yaklaşık 4.878 won) olarak verildi.

U.Today, 9 Kasım’da yayımladığı fiyat analizinde dört varlığın grafiklerindeki önemli seviyeleri derledi. Analizde kullanılan referans fiyatlar Shiba Inu için 0,00000447 dolar (yaklaşık 0,0061 won), Tron için 0,3207 dolar (yaklaşık 435 won), Zcash için 1.272 dolar (yaklaşık 1,72 milyon won) ve Near Protocol için 3,71 dolar (yaklaşık 5.027 won) olarak sıralandı. Won karşılıkları, 1 dolar = 1.355 won kuru üzerinden hesaplandı.

Analizde fiyatların hangi borsadan ve hangi saatte alındığı belirtilmedi. Bu nedenle referans fiyatlar belirli bir borsanın anlık kotasyonu değil, analizde kullanılan grafik değerleri olarak değerlendirilmelidir. Destek ve direnç seviyeleri, analistin fiyat hareketlerine göre belirlediği referans aralıklarıdır. Hareketli ortalama ise belirli bir dönemdeki fiyatların ortalamasını gösteren bir göstergedir.

Shiba Inu için 0,00000440 dolar (yaklaşık 0,0060 won) ve 0,00000410 dolar (yaklaşık 0,0056 won) destek; 0,00000500-0,00000530 dolar (yaklaşık 0,0068-0,0072 won) direnç aralığı olarak gösterildi. 200 günlük hareketli ortalama 0,00000545 dolar (yaklaşık 0,0074 won) seviyesindeydi.

Tron’da 0,315 dolar (yaklaşık 427 won) ve 0,305 dolar (yaklaşık 413 won) destek, 0,335 dolar (yaklaşık 454 won) ise direnç seviyesi olarak belirtildi. 200 günlük hareketli ortalama 0,328 dolar (yaklaşık 444 won) oldu.

TokenPost, 23 Eylül’de Shiba Inu, Near Protocol, Zcash ve Dogecoin’in önemli fiyat seviyelerini ele almıştı. Yeni analiz bu üç varlığı yeniden incelerken Tron’u da kapsıyor.

Zcash için 1.200 dolar (yaklaşık 1,63 milyon won) civarı destek, 1.350 dolar (yaklaşık 1,83 milyon won) ise ilk direnç olarak gösterildi. 50 ve 100 günlük hareketli ortalamalar sırasıyla 1.220 dolar (yaklaşık 1,65 milyon won) ve 1.080 dolar (yaklaşık 1,46 milyon won) seviyesindeydi.

Near Protocol’ün destek seviyeleri 3,60 dolar (yaklaşık 4.878 won) ve 3,30 dolar (yaklaşık 4.472 won) olarak verildi. 4,65 dolar (yaklaşık 6.301 won), hem direnç hem de 100 günlük hareketli ortalama seviyesi olarak belirtildi. 50 günlük ortalama 4,25 dolar (yaklaşık 5.759 won), 200 günlük ortalama ise 3,65 dolar (yaklaşık 4.946 won) oldu.

CFGI, 9 Kasım saat 07.20’de (Kore saati) güncellediği kripto varlık bazlı duyarlılık göstergesinde takip ettiği 291 varlığın ortalama puanını 100 üzerinden 35 olarak hesapladı ve genel görünümü ‘korku’ olarak sınıflandırdı.

Aynı saatte Shiba Inu ve Near Protocol ‘korku’, Tron ve Zcash ise ‘nötr’ olarak gösterildi. İki varlığın nötr sınıflandırılması tek başına piyasa genelindeki duyarlılığın nötre döndüğünü göstermez.

Zcash Foundation, 22 Ekim’de yayımladığı Zebra 7.0.0 bilgilendirmesinde hedef blok aralığının 75 saniyeden 25 saniyeye indirileceğini açıkladı. Bu açıklama, U.Today’nin analizinde yer alan aralığın 50 saniyeden 25 saniyeye düşürüldüğü bilgisiyle farklılık gösteriyor.

Zcash Community Forum’daki gözlem gönderisinde NU7’nin 6 Kasım saat 11.34’te (Kore saati), 3.543.405 blok yüksekliğinde etkinleştiği kaydedildi. Blok yüksekliği, ağda üretilen blokların birikimli numarasıdır.

Aynı gönderide, yükseltmenin hemen ardından gelen ilk 250 blok aralığının ortalaması 38,21 saniye, medyanı 25,0 saniye ve en uzunu 249 saniye olarak hesaplandı. Gönderinin yazarı, o sırada zorluk ayarlamasının sürdüğünü de belirtti.

25 saniye, ağın hedeflediği blok üretim aralığıdır. Hedef aralık ile tek bir işlemin bloğa dahil edilip onaylanması için geçen süre aynı kavram değildir.

Reddit’teki r/zec bölümünde 9 Ekim’de paylaşılan test ağı gönderisinde, 25 saniyelik hedef aralığa yönelik beklentiler dile getirildi. Gönderide ayrıca, korumalı işlemlere getirilen sınırlamanın cüzdan performansını nasıl etkileyebileceği soruldu. Test ağıyla ilgili birkaç gönderi, yatırımcıların genel duyarlılığını belirlemek için yeterli değildir.