Claude Fable 5.2 ile Apple mağazasına 3D sayfa 2,5 saatte hazırlandı: Kullanıcı deneyimi

Bir kullanıcı, Claude Fable 5.2’yi kullanarak Apple’ın (AAPL) Şanghay’daki Jing’an mağazası için 3D bir web sayfası hazırlamasının yaklaşık 2 saat 30 dakika sürdüğünü bildirdi. Süre ve sonuca ilişkin değerlendirme, yazarın kendi beyanına dayanıyor.

10 Kasım’da yayımlanan Çince kullanıcı incelemesinde yazar, yaklaşık 10 görevi denediğini ve çoğunda Fable 5.2’nin Xhigh ayarını kullandığını belirtti. Mağaza sayfasını yaklaşık 2 saat 30 dakikada tamamladığını, ek diyalog veya sonradan düzenleme yapmadan tek bir istemle sonucu aldığını yazdı.

Yazar, mağaza sahnesini oluştururken modelin gerçek fotoğrafları arayıp yakınlaştırarak incelediğini, ardından malzemeleri ve iç mekânı oluşturduğunu anlattı. Fotoğraf arama, analiz ve sahne hazırlama süreci de inceleme yazarının aktarımına dayanıyor.

İncelemede, ChatGPT’nin dördüncü yıl dönümü için hazırlanan bir video örneği de yer aldı. Yazar, 40 saniye ile 1 dakika arasında bir video istediğini ve sonucun yaklaşık bir saatte hazır olduğunu söyledi. İstemde, önemli olay ve rakamların doğrudan araştırılıp doğrulanması ve OpenAI’nin görsel tarzının referans alınması koşulları vardı.

Yazar, videodaki bilgileri tek tek kontrol ettiğini ve hata bulamadığını öne sürdü. Ancak video isteminde 30 Kasım 2026’ya kadar yaşanan olayların ele alınması istenirken inceleme bundan 20 gün önce, 10 Kasım’da yayımlandı. Kontrol edilen maddelerin listesi ve her birinin nasıl karşılaştırıldığı açıklanmadığından, hatasız olduğu yönündeki değerlendirme bağımsız bir doğrulama sonucu sayılamaz.

Denemeler arasında Three.js ile oluşturulan 3D sahneler ve üç boyutlu bir ada da vardı. Yazar, mağaza sahnesindeki malzeme görünümünü ve mekânın yeniden oluşturulmasını başarılı buldu. Bununla birlikte, aynı istemin farklı modellere uygulandığı kör bir karşılaştırma ya da önceden belirlenmiş bir puanlama ölçütü paylaşılmadı.

Anthropic, 9 Kasım’da Fable 5.2 ve Mythos 5.2’yi duyurdu. Anthropic’in resmi duyurusunda, Fable 5.2’nin FrontierCode 2.0 kodlama değerlendirmesinde Xhigh ayarıyla yüzde 49,1, Fable 5.1’in ise yüzde 32,4 aldığı belirtildi. TokenPost, daha önce iki modelin piyasaya sürülmesini ve API ücretlerindeki düşüşü haberleştirmişti.

Anthropic’in açıkladığı Chartography puanı yüzde 73,4 oldu. Bu değerlendirme, modelin grafiklerdeki içeriği okuma becerisini ölçüyor; video veya web sayfasının görsel kalitesini değerlendirmiyor.

TokenPost daha önce Claude Fable 5.2’nin 3D sahne üretimi değerlendirmesi AA-3D’de 1271 Elo aldığını bildirmişti. Bu benchmark sonucu ayrı bir değerlendirmeye ait; incelemede anlatılan mağaza sahnesini doğrulamıyor.

Lenny’s Newsletter’da yayımlanan başka bir kullanıcı incelemesi de video ve 3D üretim örneklerini ele alırken web sitesi tasarımını bütünüyle modele bırakmama yönündeki bir görüşü aktardı. Böylece yaratıcı işlerdeki kullanım örneklerinin yanında, gerçek tasarım sürecinde inceleme ve değerlendirme gerekliliği de gündeme geldi.

Yazar, yaklaşık 4 saatte 10 görev üzerinde çalıştıktan sonra abonelik hesabındaki kalan kullanım miktarının azaldığını yazdı. Abonelik sınırının toplam miktarı ve yenilenme yöntemi açıklanmadı.

Anthropic’in model belgelerinde API ücretleri, 1 milyon girdi token’ı başına 8 dolar (yaklaşık 10.800 won), 1 milyon çıktı token’ı başına 40 dolar (yaklaşık 54.100 won) olarak listeleniyor. Won karşılıkları, 10 Kasım’da dolar başına 1.353,07 won kuruyla hesaplandı.

Kullandıkça ödemeli API ücretleri ile abonelik hesabındaki kullanım sınırı farklı hesaplanıyor. Bu nedenle incelemede belirtilen kalan kullanım miktarını API ücretlerine çevirmek veya görev başına maliyet hesaplamak mümkün değil.

DesignArena’nın 10 Kasım saat 09.06 KST itibarıyla yayımladığı web sitesi üretim sıralamasında Fable 5.1, 1331 Elo ile dördüncü sıradaydı. Aynı sıralamada Fable 5.2 yer almıyordu.