Kaliforniya’da %5 milyarder vergisi önerisine AP’den ret tahmini; resmi onay 11 Aralık’ta

Associated Press (AP), milyarderlerin net servetinden tek seferlik yüzde 5 vergi alınmasını öngören Kaliforniya’daki 40 numaralı önerinin reddedileceğini 9 Kasım’da (yerel saatle) öngördü.

Kaliforniya seçim yetkilileri kalan oy pusulalarını sayıyor. AP’nin sonuç tahmini ile resmi sonuçların onaylanması ayrı süreçler.

Kaliforniya Başsavcılığına sunulan öneri metnine göre, 1 Ocak 2026 itibarıyla eyalette ikamet eden, net serveti en az 1 milyar dolar (yaklaşık 1,345 trilyon won) olan kişiler ve belirli tröstler vergi kapsamına girecekti. Varlıkların değeri aynı yılın 31 Aralık günü esas alınarak belirlenecekti.

Net servet, sahip olunan varlıklardan borçların çıkarılmasıyla hesaplanıyor. Yıllık geliri vergilendiren sistemlerden farklı olarak bu öneri, belirli bir tarihteki varlık değerini vergi matrahı kabul ediyordu.

Vergi tahsil edilmesi halinde idari masraflar çıktıktan sonra kalan gelirin yüzde 90’ı sağlık hizmetlerine, yüzde 10’u ise eğitim ve gıda yardımına ayrılacaktı. Tartışmanın başlıca konuları sağlık hizmetlerine kaynak sağlanması ve yüksek gelirli mükelleflerin vergi yükü nedeniyle eyaletten ayrılma ihtimaliydi.

Öneriyi destekleyenler, federal sağlık yardımlarındaki kesintilere karşı koymak için kaynağa ihtiyaç olduğunu savundu. Karşı çıkanlar ise yüksek gelirli mükelleflerin başka eyaletlere taşınması halinde Kaliforniya’nın uzun vadeli vergi gelirlerinin azalabileceğini ö 주장했다.

Oylama ön 여론조사에서는 찬성 의견이 앞섰다. TokenPost가 전한 PPIC의 9월 조사에서 투표 가능성이 높은 유권자 1,103명 가운데 52%가 40번 제안에 찬성했고 42%가 반대했다.

Kaliforniya Eyalet Sekreterliği’nin 22 Ekim’e kadar bildirilen 40 numaralı öneriyle bağlantılı komitelere yapılan bağışları gösteren verilerine göre, karşı çıkanlar 130 milyon 344 bin 804 dolar (yaklaşık 175,3 milyar won), destekleyenler ise 33 milyon 413 bin 577 dolar (yaklaşık 44,9 milyar won) topladı. Bu verilerde karşı tarafın bağış miktarı destek tarafının yaklaşık 3,9 katıydı.

AP, karşı çıkanların destekleyenlerden yaklaşık 10 kat fazla kaynak topladığını bildirdi. Bu oran ile Eyalet Sekreterliği’nin 3,9 katlık verisi farklı tarihlere ve kapsam ölçütlerine dayandığı için aynı temelde karşılaştırılamaz.

TechCrunch’ın oylama öncesi röportajında Castle Island Ventures genel ortağı Nic Carter, verginin kabul edilmesinin “Florida ve Teksas için iyi bir şey” olacağını söyledi. Carter’ın sözleri, girişimcilerin ve sermayenin başka eyaletlere taşınabileceği yönündeki endişeyi yansıtıyordu.

Öneriyi tasarlayan ekonomist ve UC Berkeley profesörü Emmanuel Saez ise ekonomik mülkiyet ile oy haklarının ayrılması halinde kurucuların yönetim kontrolünü koruyabileceği görüşünü savundu. Saez’in yanıtı, kurucuların kontrolü kaybetmesi endişesine düzenlemenin tasarımı üzerinden karşılık veriyordu.

Göç ve yatırım üzerindeki olası etkiler, oylama öncesinde politika tartışmalarında dile getirilen öngörülerdi. Öneri reddedilmiş göründüğünden, yürürlüğe girmesi halinde vergi gelirlerinde veya sermaye hareketlerinde ne yaşanacağına ilişkin bir sonuç ortaya koymuyor.

Öneri metninde kripto varlıklar ayrı bir vergi kalemi olarak belirtilmedi. Kripto varlık sektörüyle bağlantılı nokta, kripto alanında uzmanlaşmış girişim sermayesi yatırımcısı Carter’ın karşı çıkış açıklamasıydı.

Kaliforniya seçim yetkilileri seçim sonuçlarını 11 Aralık’ta resmen onaylayacak.