Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Bitcoin madencilik zorluğunda %6,99 düşüş tahmini: S19, 5 sent/kWh tarifede elektriği karşılayamıyor

Madencilik tesisindeki ASIC cihazlarını canlandıran yapay zekâ üretimi görsel / TokenPost.ai

Bitcoin (BTC) madencilik zorluğunun %6,99 düşmesi halinde bile, kWh başına 5 ABD senti (yaklaşık 68 won) elektrik tarifesinde eski iki Antminer S19 modeli cihazın elektrik giderini madencilik geliriyle karşılayamıyor. 5 sent, cihazların kârlılığını karşılaştırmak için kullanılan varsayımsal bir tarife.

Hashrate Index, 10'unda gösterge panelinde bir sonraki zorluk ayarlamasını tahmin etti. Ayarlamanın 13'ü civarında yapılması bekleniyor.

Panelde zorluk düşüşü tahmini %6,99, hashprice ise 1 PH/s başına günlük 32,18 dolardı (yaklaşık 43.513 won). Önceki haftalık rapordaki tahminler zorlukta %6,5 düşüş ve 31,89 dolar (yaklaşık 43.121 won) hashprice seviyesiydi. Gösterge panelindeki rakamlar değiştiği için aşağıdaki cihaz hesaplamalarında en güncel tahmin kullanıldı.

Hashprice, sabit bir madencilik işlem gücünün bir günde elektrik gideri düşülmeden elde etmesi beklenen geliri ifade ediyor. Bitcoin fiyatı, işlem ücretleri ve blok ödülünün değişmediği, yalnızca zorluğun %6,99 azaldığı varsayımında hashprice, 1 PH/s başına günlük 34,60 dolar (yaklaşık 46.785 won) olarak hesaplanıyor. Bu değer, 32,18 doların zorluğun kalan oranı olan 0,9301'e bölünmesiyle elde ediliyor.

Bitmain'in resmi teknik özelliklerine göre Antminer S19 240-Ca'nın 95 TH/s ve 90 TH/s modellerinin ikisi de 3250 W güç tüketiyor. Bir cihaz 24 saat çalıştığında günde 78 kWh elektrik kullanıyor.

Zorluktaki düşüş hesaba katıldığında, 95 TH/s modelin günlük geliri 3,29 dolar (yaklaşık 4.449 won), 90 TH/s modelin geliri 3,11 dolar (yaklaşık 4.205 won) olarak hesaplandı. İki tutar da elektrik gideri düşülmeden önceki geliri gösteriyor.

Elektrik tarifesi kWh başına 5 sent olduğunda cihaz başına günlük elektrik gideri 3,90 dolar (yaklaşık 5.273 won) oluyor. Hesaplamaya göre her iki S19 modelinde de cihazın elektrik gideri gelirini aşıyor.

Yalnızca cihazın kendi elektrik giderini gelirle karşılayabileceği azami tarife, 95 TH/s model için kWh başına yaklaşık 4,21 sent (yaklaşık 57 won), 90 TH/s model içinse yaklaşık 3,99 sent (yaklaşık 54 won). Her iki eşik de varsayılan 5 sentlik tarifenin altında kalıyor.

Bu tarife eşikleri, madencilik faaliyetinin tamamı için başabaş noktası anlamına gelmiyor. Madencilik havuzu ücretleri, soğutma ve tesis elektriği, onarım, işçilik, barındırma, finansman ve ekipman giderleri hesaba katılmadı. Gerçek hashrate ve güç tüketimi de üreticinin belirttiği nominal değerlerden farklı olabilir.

Karşılaştırma için kullanılan Antminer S21, resmi teknik özelliklere göre 200 TH/s işlem gücüne ve 3500 W tüketim değerine sahip. Aynı hashprice ve kesintisiz çalışma varsayımında cihazın kendi elektrik giderini karşılayabileceği tarife yaklaşık 8,24 sent (yaklaşık 111 won)/kWh olarak hesaplandı.

Tarife 8 sent/kWh olduğunda S21'in günlük geliri 6,92 dolar (yaklaşık 9.357 won), elektrik gideri ise 6,72 dolar (yaklaşık 9.087 won) oluyor. Hesaplamada gelir, cihazın elektrik giderinden 0,20 dolar (yaklaşık 270 won) fazla.

Önceki haftalık raporda hashprice'ın önceki hafta boyunca %2,8 gerilediği, ağın 7 günlük ortalama hashrate'inin ise 1062 EH/s'den 979 EH/s'ye inerek %7,8 düştüğü belirtilmişti. Bu göstergelerdeki değişim tek başına belirli bir madencilik cihazının kapatılıp kapatılacağını göstermiyor.

TokenPost daha önce, madencilik zorluğunun 16 Ekim'de %5,92 artarak 140,58 T'ye ulaştığını bildirmişti. Zorluktaki değişimlerin madencilik kârlılığına etkisi cihazın işlem gücüne ve güç tüketimine göre farklılık gösteriyor.

Bitcoin madencilik zorluğu her 2016 blokta bir ayarlanıyor. Ayarlamanın 13'ü civarında yapılacağı ve zorluğun %6,99 düşeceği tahminleri kesinleşmiş değil; gerçek sonuç, sonraki blokların üretilme hızına bağlı olarak değişebilir.

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1