İskoçya’da kısıtlanan rüzgâr elektriğini Bitcoin madenciliğinde kullanma önerisi

İskoçya’da iletim kısıtları nedeniyle üretimi düşürülen rüzgâr santrallerinin elektriğinin Bitcoin (BTC) madenciliğinde kullanılması önerildi. Fikir, madencilik tesislerini şebeke darboğazlarının bulunduğu bölgelerde ayarlanabilir elektrik tüketicileri olarak konumlandırmayı öngörüyor.

CoinDesk, öneriyi Bitcoin Policy Institute (BPI) raporunda yer alan bir fikir olarak aktardı. Haberin başlığında Birleşik Krallık’ın elektrik şebekesi maliyetleri için 1,3 milyar dolarlık bir tutara yer verildi.

BPI’nin kamuya açık araştırma listesinde söz konusu raporun aslı bulunamadı. Bu nedenle 1,3 milyar doların hangi dönemi ve kalemleri kapsadığı ile madencilik faaliyetleri sayesinde ne kadar tasarruf sağlanabileceği doğrulanamadı.

Enerji piyasası analiz şirketi Montel, 2025 yenilenebilir enerji üretim kısıntısı raporunda, Birleşik Krallık’ta 10 TWh yenilenebilir elektriğin üretim kısıntısına uğradığını hesapladı. Santrallere üretimi düşürmeleri için ödenen tutar 363 milyon sterlin olurken, başka santrallerin üretimini artırmaya yönelik yukarı yönlü dengeleme maliyeti 1 milyar sterlini aştı.

Kısıntıya uğrayan üretimin yüzde 98’i ve kısıntıyla bağlantılı maliyetlerin yüzde 94’ü İskoçya’daki rüzgâr santrallerinden kaynaklandı. Böylece üretim kısıntıları ve bunların maliyetleri İskoçya rüzgâr enerjisinde yoğunlaştı.

İskoçya’da üretilen elektriğin talebin yüksek olduğu güney bölgelerine yeterince iletilememesi halinde şebeke operatörü bölgedeki üretimi düşürüyor ve başka bölgelerde üretimi artırıyor. Üretimi azaltma işlemi üretim kısıntısı, başka santrallerde üretimi artırma işlemi ise yukarı yönlü dengeleme olarak adlandırılıyor.

BPI’nin önerisi, rüzgâr santrallerine yakın şebeke darboğazı bölgelerine madencilik tesisleri kurup üretim kısıntısı sırasında elektriği bu tesislerde tüketmek. Kısıntıların gerçekten azalması için tesislerin konumu ve şebekeye bağlantı biçiminin yanı sıra operatörün talimatlarına göre tüketimi artırabilmeleri de önem taşıyor.

Birleşik Krallık şebeke operatörü NESO, Kasım 2026 ısı kısıtı maliyetleri raporunda, 2025/26 dönemindeki ısı kısıtı maliyetini yaklaşık 2 milyar sterlin olarak hesapladı. Bu tutar, aynı dönemdeki toplam şebeke dengeleme maliyetinin yaklaşık yüzde 65’ine karşılık geldi.

NESO, çeşitli önlemlerle kısıt maliyetlerini yaklaşık 430 milyon sterlin azalttığını bildirdi. Bu tutar, madencilik tesisi önerisinin etkisine ilişkin bir hesaplama değil. NESO ayrıca kısıt maliyetlerindeki düşüşün tüketicilerin elektrik faturalarını kendiliğinden azaltmayacağını belirtti.

Elektrik üretimiyle madenciliğin bir arada yürütülmesine ilişkin örnekler daha önce New York eyaletindeki bir hidroelektrik santralinin ürettiği elektriğin bir kısmını Bitcoin madenciliğinde kullanması haberinde ele alınmıştı. O örnekte santral üretiminin bir bölümü madenciliğe ayrılmıştı. İskoçya için sunulan öneri ise iletim kısıtlarının yaşandığı saatlerde madencilik talebini ayarlayarak üretim kısıntılarını azaltmayı amaçlıyor.

NESO, Mart 2026’da yayımladığı “Demand for Constraints” bilgi talebinde, iletim kısıtı bulunan bölgelerdeki elektrik tüketicilerinin operatör talimatıyla tüketimlerini artırması seçeneğini sundu. Bu yaklaşım, kısıtlı bölgelerde ek elektrik tüketerek yenilenebilir enerji üretim kısıntılarını ve ısı kısıtlarını azaltmayı hedefliyor.

NESO, söz konusu belgede sözleşmelerin başlatılabileceği en erken tarihin 2028 olacağını öngördü. O aşamada yürütülen süreç resmî bir ihale değil, piyasadan bilgi toplama çalışmasıydı; belgede Bitcoin madenciliği katılımcı olarak özellikle belirtilmedi.

2026’da iScience dergisinde yayımlanan ABD’nin Teksas elektrik piyasasına ilişkin bir araştırma, madencilik tesislerinin bulunduğu bölgelerde gece saatlerindeki toptan elektrik fiyatlarının yüzde 19,9 arttığını tahmin etti. Gündüz fiyatlarında ise tutarlı bir değişim görülmedi.

Araştırmacılar, madencilik tesislerinin olağan fiyat dalgalanmalarına göre tüketim saatlerini yenilenebilir enerji arzının yüksek olduğu zamanlara kaydırdığı yönünde de tutarlı bir bulguya ulaşmadı. Teksas araştırmasının sonuçları tek başına İskoçya’daki olası maliyet tasarrufunu hesaplamaya yetmiyor.