Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Gillibrand, GENIUS Yasası’nı destekledi; CLARITY için cloture oylamasına karşı çıktı

ABD Senatosu salonunda ışıkların yansıdığı boş senatör koltukları / TokenPost.ai

ABD Demokrat Partili New York Senatörü Kirsten Gillibrand, 2025’te GENIUS Yasası’nın Senato’daki nihai kabulüne destek verdi; 2026’da ise CLARITY Yasası’nın Senato gündemine alınması için yapılan cloture oylamasında karşı oy kullandı. İki oylama farklı yasa tasarıları ve yasama aşamalarıyla ilgiliydi.

Gillibrand, GENIUS Yasası’nın 17 Haziran 2025’te Senato’dan geçmesinin ardından yaptığı açıklamada bunu “stablecoin düzenlemesine yönelik iki partili çabada önemli bir dönüm noktası” olarak nitelendirdi. Yasanın “tüketicileri koruyacağını, sorumlu inovasyonu mümkün kılacağını ve ABD dolarının hâkimiyetini koruyacağını” söyledi. Açıklama Gillibrand’ın ofisinden geldi.

ABD Senatosu’nun oylama kaydına göre GENIUS Yasası 68’e karşı 30 oyla kabul edildi; Gillibrand destek veren senatörler arasındaydı. Ofisi, Gillibrand’ı yasanın Demokrat kanadındaki başlıca senatörü olarak tanıttı. Gillibrand, Cumhuriyetçi senatörlerle birlikte tasarıyı sundu ve nihai kabul edilmesi için çalıştı.

GENIUS Yasası stablecoin’ler için bir düzenleyici çerçeve oluşturuyor. CLARITY Yasası ise dijital varlık piyasasının yapısını ele alıyor; iki tasarının düzenleme kapsamı farklı.

Gillibrand’ın iki partili yasama işbirliği 2022’deki Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası’na (Responsible Financial Innovation Act) uzanıyor. Gillibrand ve Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis, dijital varlıklar için düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan tasarıyı birlikte sundu.

İki senatör düzenleme önerisini 2023’te yeniden sundu. Gillibrand’ın ofisi, öneriyi dijital varlık düzenlemelerinin genelini kapsayan iki partili bir çerçeve olarak tanımladı.

Gillibrand ve Lummis, 2024’te bir stablecoin tasarısını da birlikte sundu. Gillibrand’ın ofisine göre bu tasarıdaki bazı hükümler daha sonra GENIUS Yasası’na eklendi.

TokenPost daha önce Gillibrand’ın da aralarında bulunduğu yedi Demokrat senatörün CLARITY Yasası için iki partili müzakerelerin yeniden başlamasını desteklediğini bildirmişti. Müzakerelerin yeniden başlamasına destek ile daha sonraki usul oylamasında karşı oy kullanılması, yasama sürecinin farklı aşamalarına ait.

ABD Kongresi, H.R. 3633 numaralı CLARITY Yasası’nı dijital emtiaların sunumu ve satışı konusunda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) düzenleme çerçevesini belirleyen bir tasarı olarak tanımlıyor.

ABD Senatosu, 15 Eylül 2026’da CLARITY Yasası’nı ele alma önergesi üzerindeki tartışmayı sona erdirme (cloture) önergesini oyladı. Cloture kabul edilseydi, tasarının görüşülmeye başlanmasına ilişkin önerge ayrıca oylanacaktı.

Senato kayıtlarına göre cloture önergesi 49’a karşı 50 oyla reddedildi ve Gillibrand karşı oy kullandı. Oylama kaydında konu, tasarının ele alınmaya başlanmasına ilişkin önerge üzerindeki cloture olarak yer aldı.

Bu oylama CLARITY Yasası’nın nihai olarak kabul edilip edilmeyeceğini belirlemedi. Gillibrand’ın karşı oyu, Senato’da tasarının görüşülmesini başlatmaya yönelik usul oylamasında verildi.

ABD’de dijital varlıkları savunan Stand With Crypto (SWC), Gillibrand’a B notu verdi. Kuruluş bu dereceyi, kripto paralara “bir ölçüde destekleyici” bir tutum olarak sınıflandırıyor.

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1