Michael Saylor, kripto para endüstrisinde şeffaflığı artırmak amacıyla kullanılan ‘rezerv kanıtı (Proof-of-Reserve, PoR)’ sistemine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Analist Mitchell tarafından aktarılan açıklamalar, kripto topluluğunda geniş yankı buldu. Saylor, verdiği son röportajda PoR sisteminin *on-chain* şekilde uygulanmasının, hassas verilerin açığa çıkmasına ve dolayısıyla güvenlik açıklarına yol açabileceğini söyledi.
Saylor, “Bu, banka hesap bilgilerini herkesle paylaşmaya benziyor” diyerek, *yapay zekanın* bu açık veriler üzerinden analiz yaparak onlarca güvenlik zafiyeti tespit edebileceğini öne sürdü. FTX ve Mt. Gox çöküşlerine atıfta bulunarak, sınırları belirsiz şeffaflık çabalarının bumerang etkisi yaratabileceği konusunda uyarılarda bulundu.
Ancak kripto para topluluğundaki bazı uzmanlar bu görüşlere sert tepki gösterdi. Deneyimli yatırımcı WhalePanda, Saylor’un açıklamalarını “ağır bir risk sinyali” olarak yorumladı ve *Bitcoin’in(BTC)* en önemli değerlerinden birinin şeffaflık olduğunu vurguladı. Bitwise gibi kripto şirketleri ise rezerv doğrulamanın güvenli yöntemlerle yapılabileceğini savundu.
Buna karşılık bazı çevreler, Saylor’un 2000 yılında yaşadığı 6 milyar dolarlık muhasebe skandalını hatırlatarak, onun geçmişte de şeffaflıktan kaçındığını ileri sürdü. Ayrıca MicroStrategy’nin(MSTR) doğrudan *Bitcoin* yerine belirli türev ürünleri tutuyor olabileceğine dair bazı şüpheler gündeme geldi.
Her ne kadar Michael Saylor kripto dünyasında önemli bir figür olmayı sürdürse de, bu son açıklamaları onun şeffaflık konusundaki yaklaşımını sorgulatmaya başladı. Bu durum, kurumsal yatırımcıların kripto para alanındaki açıklama yükümlülükleri konusunda yeni tartışmalara yol açtı.
Yorum 0