Curve DAO, 91 Milyon TL’lik geliştirici fonunu reddetti: Merkezileşme tartışmaları alevlendi

Curve DAO, 91 Milyon TL’lik Geliştirici Destek Önerisini Reddetti

Curve Finance’in yönetişim organizasyonu olan Curve DAO, yaklaşık 91 milyon TL (6.200.000$) değerinde CRV desteği içeren bir teklifin reddine karar verdi. Bu teklif, protokolün kurucusu Michael Egorov tarafından sunulmuş ve Curve’un temel altyapı bakım ve geliştirme işlerini sürdüren İsviçre merkezli Swiss Stake AG isimli şirketin desteklenmesini amaçlıyordu. Ancak topluluk, bu tür büyük ölçekli fon aktarımında ‘merkezileşme kaygısı’ ve ‘şeffaflık eksikliği’ gerekçeleriyle karşı oy kullandı.

Toplamda 17.4 milyon CRV token’lık bu destek önerisi çok sayıda geliştiriciden oluşan Swiss Stake’e ait ekip için öngörülmüştü. Ekip, Curve’un teknik altyapısı, güvenliği ve ekosistem geliştirmesinden sorumlu kilit organizasyonlardan biri olarak biliniyor. DeFi veri platformu DeFiLlama’ya göre, Curve protokolü şu anda 2.1 milyar doların üzerinde toplam kilitli değer (TVL) ile merkeziyetsiz finans(DeFi) alanında önde gelen DEX’lerden biri konumunda.

Yaklaşık %9 farkla reddedilen teklif oylamasında, %54.46 oranında katılımcı red oyu, %45.54’ü ise destek yönünde oy kullandı. Oylama verilerine göre, Yearn Finance ve Convex Finance gibi büyük DeFi projeleriyle bağlantılı adresler red oylarının yaklaşık %90’ını oluşturdu. Bu durum, düşük fark rağmen önemli etki yaratan az sayıdaki büyük yatırımcının belirleyici rolüne dikkat çekti.

Teklifle ilgili yapılan topluluk yorumlarında, ‘karar alma süreçlerinde az sayıda yapının aşırı etkili olması’ merkezileşme tartışmalarını yeniden gündeme getirdi. Ayrıca geçmiş fonların nasıl kullanıldığına dair bilgi eksikliği de bir diğer eleştiri konusu oldu. Bir kullanıcı, “Şu ana kadar aldıkları desteği nasıl harcadıklarını açıkça anlatmadan yeni fon sağlanmasını istemek pek doğru değil” diyerek şeffaflık eksikliği endişelerine dikkat çekti.

Michael Egorov daha önce de benzer bir öneride bulunmuş ve bu teklifin 2.1 milyon CRV karşılığında kabul edildiği görülmüştü. O teklif, ağustos ayında büyük bir destekle (%91 evet oyu) geçmişti. Ancak son dönemde artan CRV fiyat baskıları ve topluluk arasında azalan güven ortamının, bu kez sonucun tersine dönmesinde etkili olduğu düşünülüyor.

Bazı kullanıcılar, önerilen desteğin tek seferde değil, daha küçük dilimlerle ve belirli şeffaflık ölçütlerine uyarak dağıtılmasının daha uygun olacağı görüşünü savundu.

Reddedilen teklif, yalnızca Curve topluluğu içinde değil, genel DeFi sektörü içerisinde de daha geniş bir tartışmayı tetikledi. DAO organizasyonlarında merkeziyetsizlik ilkesi ile fon verimliliği arasında yaşanan gerilim, son dönemde başka projelerde de benzer şekilde ortaya çıktı. Örneğin, Aave Labs’ın DAO gelirlerinin bir kısmını doğrudan kendi lehine yeniden düzenlemesi, benzer şekilde eleştirilere neden olmuştu.

Teklifin reddi sonrası Curve’un yönetişim token’ı CRV fiyatı gün içinde kısa süreli olarak %1.5 yükselse de, son üç ayda %50’ye yakın değer kaybetmiş durumda. Bu da yatırımcı güveninin yeniden inşa edilmesinin zaman alabileceğini gösteriyor.

‘Yorum’: Bu tür oylamalar, merkeziyetsizliği destekleyen yatırımcılar için önemli bir güven testi olarak öne çıkıyor. Özellikle token’ların geliştirici fonu olarak kullanımında daha net, ölçülebilir ve şeffaf kurallar oluşturulması gerektiği görüşü güçleniyor.