Bitcoin’de BIP-110 Fiyaskosu: Madenciler ve Piyasa Finansal Olmayan Veri Sınırına Sırt Çevirdi

Bitcoin(BTC) blokzincirinde ‘finansal olmayan verilerin’ sınırlandırılmasını hedefleyen BIP-110 teklifi, ağustos başındaki son tarih yaklaşırken madencilerden neredeyse hiç destek alamıyor. Madenci sinyali yüzde 1’e bile ulaşamazken, teklif fiilen ‘piyasa tarafından reddedilmiş’ görünüyor.

BIP-110, Bitcoin blok alanının ‘hangi amaçla’ kullanılacağına dair tartışmanın merkezinde yer alıyor. Şu anda Bitcoin ağı, basit para transferlerinin yanı sıra OP_RETURN ve çeşitli script verileri üzerinden görsel, metin, token bilgisi gibi çok farklı verilerin zincir üzerinde saklanmasına izin veriyor. ‘Ordinals’ ve ‘inscription’ yapıları da tam olarak bu imkandan yararlanan örnekler arasında.

Teklif, bu eğilimi frenlemeyi amaçlayan ‘geçici bir soft fork’ olarak tasarlandı. Bir yıl boyunca OP_RETURN veri boyutunun küçültülmesi, 256 bayt üzerindeki rastgele veri eklemelerinin engellenmesi ve çoğunlukla veri depolama için kullanılan bazı script türlerinin yasaklanması teklifin özünü oluşturuyor.

BIP-110 destekçileri, Bitcoin’in ‘ödeme odaklı bir ağ’ olarak kalmasını ve tam node’ların üzerindeki yükün azaltılmasını hedeflediklerini savunuyor. Ancak karşıt taraf, bu adımı ‘politika tartışmalarını konsensüs kurallarına zorla dönüştürme girişimi’ olarak nitelendiriyor. Hangi işlemlerin geçerli sayılacağını protokol düzeyinde belirlemenin, fiili bir ‘sansür’ anlamına geldiği vurgulanıyor.

Tartışma, ekosistemdeki bazı önemli isimlerin açık itirazlarıyla daha da alevlendi. ‘yorum: Michael Saylor’ın şirketi Türkçe kaynaklarda genellikle MicroStrategy olarak geçtiği için bu şekilde kullanılıyor’ MicroStrategy(MSTR) kurucusu Michael Saylor(Michael Saylor), “*spamlardan daha tehlikeli 110 şey var*” sözleriyle BIP-110’a yüklendi. Saylor, teklifin ‘ücretini ödeyen tamamen geçerli işlemleri geçersiz kılabilecek tehlikeli bir emsal’ oluşturduğunu savundu.

Blockstream(Blockstream) ortak kurucularından Adam Back(Adam Back) de “Bitcoin, sizin istediğiniz tarafa göre şekillenmez” ifadeleriyle sert bir karşı duruş sergiledi. Back, teklifi savunanlara “Eğer isterseniz ayrı bir zincir oluşturabilirsiniz ama Bitcoin o yolu izlemeyecek” diyerek, ağın kurallarının topluluk mutabakatı dışında değiştirilemeyeceğini vurguladı.

Bu söylemler, sayılara da net biçimde yansıyor. BIP-110, klasik yüzde 95 madenci onayı eşiği yerine ‘kullanıcı etkin soft fork (UASF)’ şartı olarak yüzde 55 sinyal yeterliliği öngörüyor. Buna rağmen, bugüne kadar madenci desteği tek bir dönemde bile yüzde 1 barajını aşamadı. Şu an itibarıyla sinyal oranı ‘0’ seviyesinde ve büyük madencilik havuzlarından hiçbir katılım bulunmuyor.

Node tarafında da manzara benzer. BIP-110 uyumlu node oranı tek haneli düşük seviyelerde kalıyor ve bunların çoğu Bitcoin Core yerine alternatif istemci Bitcoin Knots kullanıcılarından oluşuyor. Buna karşın ağın ezici çoğunluğu hâlâ standart Bitcoin Core yazılımını çalıştırmaya devam ediyor.

Takvim ise işlemeye devam ediyor. Mevcut sinyal toplama aşamasının ardından ağustos başında ‘lock-in’ sürecine girilecek. Bu noktadan sonra, ilgili yazılımı kullanan node’lar, BIP-110 koşullarını karşılamayan blokları otomatik olarak reddetmeye başlayacak. Aktivasyonun eylül civarında tamamlanması bekleniyor.

Ancak hem node sayısındaki sınırlı destek hem de neredeyse sıfıra yakın madenci katılımı nedeniyle teklifin, ağın genel kurallarını değiştirmesi pek olası görünmüyor. ‘yorum: Burada kastedilen, zincirin çoğunluğu tarafından takip edilmeyecek alternatif bir zincir olasılığı’ Mevcut tablo, BIP-110’un gerçekleşse bile en iyi ihtimalle küçük ve ayrışmış bir yan zincire yol açabileceğine işaret ediyor.

Bitcoin’in değişime karşı dirençli yapısı, yazılı kurallardan çok, farklı aktörlerin gönüllü olarak benimsediği ‘de facto’ konsensusa dayanıyor. BIP-110 etrafındaki tartışma, bu yapıyı bir kez daha görünür kılıyor. Zincirde finansal olmayan verilerin arttığı yönündeki tespit, destek ve karşıtlar nezdinde geniş kabul görüyor. Özellikle geçen yıl ekim ayından bu yana, bu tür verilerin bloklarda daha fazla yer kaplamasıyla, Bitcoin’in ‘para’ olmaktan çıkıp ‘veri depolama alanına’ dönüşeceği kaygıları daha sık dile getiriliyor.

Ancak son tabloya bakıldığında, ağın çoğunluğunun bu yönde zorlayıcı bir müdahaleye hazır olmadığı anlaşılıyor. Bitcoin’in temel çalışma prensibi, ‘katılımcı çoğunluğunun onayı olmadan kural değişikliğine izin vermemek’ üzerine kurulu. BIP-110 teklifi de bugün itibarıyla bu ‘konsensüs duvarını’ aşamıyor ve hem piyasa hem de madenciler tarafından büyük ölçüde geri çevrilmiş görünüyor.