Hong Kong ve Pakistan'da dijital varlık düzenlemesinde hız farkı ortaya çıktı

Hong Kong ve Pakistan, dijital varlık düzenlemesinde birbirinden oldukça farklı iki strateji izliyor. Hong Kong öngörülebilir bir yol haritasını ve kademeli uygulamayı öne çıkarırken, Pakistan hızlı yasalaşmayı ve hızlı kural belirlemeyi tercih ediyor.

InvestHK (Invest Hong Kong) Küresel Finansal Hizmetler, Fintek ve Sürdürülebilir Kalkınmadan Sorumlu Direktörü King Leung(King Leung) ile Pakistan Sanal Varlık Düzenleme Kurumu (PVARA) Başkanı Bilal Bin Saqib(Bilal Bin Saqib), Hong Kong'da düzenlenen Bitcoin Asia 2026 etkinliğinde bir araya geldikleri yuvarlak masa toplantısında düzenleme yaklaşımlarını anlattı. 28'inde saat 14.34'te (yerel saatle), Foresight News'e göre iki yetkili 'Bitcoin ve Ekonomik Serbest Bölgelerin Geleceği' başlıklı oturumda düzenleme hızına dair görüşlerini paylaştı.

King Leung, Hong Kong'un uluslararası bir finans merkezi olarak en çok önem verdiği unsurun 'tutarlılık' olduğunu söyledi. "Kurallar sürekli değişirse piyasa katılımcılarının fiilen katılım sağlaması zorlaşıyor" diyen Leung, Hong Kong'un bir yol haritası belirleyip bunu adım adım uyguladığını aktardı. Şirketlerin 3-5 yıllık yatırım planları yapabilmesi için her 6-12 ayda bir yeni düzenleme adımı devreye alındığını belirtti.

Hong Kong'un yaklaşımı, geleneksel finans ile dijital varlıkları birlikte ele alan düzenleme reformuyla örtüşüyor. Leung, Hong Kong'un dijital varlıkları sisteme dahil etme sürecinde 320 trilyon dolarlık geleneksel finansal varlık havuzunun zincir üzerine taşınmasını hedeflediğini söyledi. Hong Kong hükümeti geçen yıl açıkladığı 'Dijital Varlık Politikası Bildirgesi 2.0' ile işlem, stabilcoin ihracı, dijital varlık alım satım hizmetleri ve saklama hizmetlerini kapsayan bir düzenleme çerçevesi kuracağını duyurmuştu. Hong Kong ayrıca sanal varlık düzenleme çerçevesini de ayrı bir başlık altında güncelliyor.

Pakistan ise hızı ön plana çıkardı. Bilal Bin Saqib, Pakistan Sanal Varlık Düzenleme Kurumu'nun ilgili yasanın kabulünden yalnızca 6 ay sonra düzenleme kurallarını yayımladığını ve bunun için ayrılan bütçenin sadece yüzde 8'ini kullandığını söyledi. "En azından gelişmekte olan ekonomilerde mevcut kurumsal yapılar hâlâ 19. ve 20. yüzyılın izinde ilerliyor, oysa teknoloji makine ve internet hızında değişiyor" diyen Saqib, bu çelişkiye dikkat çekti.

Pakistan tarafının açıklaması, gelişmekte olan ekonomilerde kurumsal düzenleme hızının düzenleyici rekabetin bir parçası hâline gelebileceği görüşünü yansıtıyor. Yine de Bin Saqib, kuralların hızlı hazırlanmasının yanı sıra uygulama aşamasında yeterli risk azaltımının şart olduğunu vurguladı.

İki yaklaşım arasındaki fark, düzenleme tasarımındaki önceliklerden kaynaklanıyor. Hong Kong finansal piyasa güvenini ve şirketlerin uzun vadeli plan yapabilmesini öne çıkarırken, Pakistan kurumsal boşlukları azaltıp aktörleri düzenleme kapsamına almaya ağırlık veriyor. Bin Saqib, uygulama aşamasında risk azaltımının gerekliliğini yinelerken "Pakistan gibi ülkeler için harekete geçmemenin maliyeti, harekete geçmenin maliyetinden çok daha yüksek" dedi.

Kore merkezli dijital varlık şirketleri açısından da bu iki ülkenin düzenleme yolu, yurt dışı genişleme stratejileriyle doğrudan bağlantılı. Borsa, saklama, stabilcoin ve tokenleştirilmiş varlıklarla ilgilenen şirketlerin, girecekleri her bölgede farklı başvuru zamanlaması, hazırlık süresi ve denetim standardına uyum sağlaması gerekiyor.