Zincir üstü (on-chain) yatırımcı Bonkguy, memecoin spot işlemlerinden elde ettiği toplam kâr-zarar bakiyesinin 10 milyon doları aştığını açıkladı. PONS, USELESS ve Marscoin gibi küçük ölçekli memecoin'lerdeki pozisyonlarının değeri büyüdükçe fomo platformunun kazanç sıralamasında üst sıralara yerleşen Bonkguy, bazı işlemlerinde yüzde 80'in üzerinde zarar ettiğini de kamuoyuyla paylaştı.
Odaily, 4'ünde (yerel saatle) Bonkguy'nin fomo platformundaki başlıca varlıklarını ve geçmiş işlem geçmişini derleyerek haberleştirdi. Haber Çin yerel saatiyle 08.33'te yayımlandı.
Bonkguy, esas olarak Bonk(BONK) işlemleriyle tanınan bir isim. Odaily, kripto varlık KOL'ü Rune'un paylaşımına dayanarak Bonkguy'nin 64 yaşında olduğunu aktardı; ancak bu bilgi, yatırımcının işlem performansından çok çevrimiçi ortamda ilgi görmesinin arka planına dair bir ayrıntı olarak öne çıkıyor.
fomo platformunda görüntülenen verilere göre Bonkguy'nin başlıca pozisyonları şöyle sıralandı: △yaklaşık 10,96 milyon PONS, yaklaşık 6,8 milyon dolar değerinde ve platformdaki en büyük pozisyon △15,905 milyon adedin üzerinde USELESS, 3,91 milyon dolar değerinde △yaklaşık 25 milyon Marscoin, 3,14 milyon dolar değerinde.
Bunlara ek olarak △11,63 milyon adedin üzerinde Microduck, yaklaşık 350 bin dolar değerinde △25,5 milyon adedin üzerinde BOW, 250 bin doların üzerinde değerde olduğu belirtildi. Bonkguy'nin fomo platformundaki toplam varlık değeri 15,74 milyon dolar olarak hesaplandı.
Bonkguy, geçtiğimiz ay 31'inde spot işlemlerdeki toplam kâr-zararının 10 milyon doları aştığını, son 24 saatteki kârının 2,3 milyon doları, son 30 gündeki kârının ise 5,7 milyon doları aştığını duyurdu. Son dönemde en kârlı işlemleri arasında PONS, DELTA, Microduck, MARSCOIN ve USELESS'i saydı.
Bonkguy'nin iddiasına göre PONS, ortalama giriş fiyatına göre yaklaşık yüzde 6.000, ilk giriş fiyatına göre ise yaklaşık yüzde 9.100 değer kazandı. Odaily, Bonkguy'nin PONS alımına yaklaşık 67 bin dolar yatırdığını ve bu işlemden yaklaşık 100 kat getiri elde ettiğini aktardı.
Ancak PONS'taki pozisyon büyüklüğü ve getiri oranı, platformun verileri gösterdiği zamana, ortalama ve ilk giriş fiyatına ve değerleme yöntemine göre değişebilir.
Bonkguy'nin öne çıkmasının arkasında, 'elmas eller' olarak bilinen imaj yer alıyor. Elmas eller, fiyat dalgalanmalarına rağmen pozisyonu elde tutmaya devam eden yatırım tarzını tanımlamak için piyasada kullanılan bir tabir.
Bonkguy, 2023 yılında 16 bin dolarlık ana parayla 6 kat kaldıraç kullanarak Bonk pozisyonunu 20 milyon doların üzerine çıkardığını hatırlattı. Ancak geçen yıl Ekim ayındaki sert düşüşte o dönemki kârının büyük bölümünü geri verdiğini de belirtti.
Odaily, Bonkguy'nin Dogwifhat(WIF), FARTCOIN, POPCAT ve PNUT gibi çeşitli memecoin işlemlerinde de yüksek getiri elde ettiğini aktardı. Ancak bu örnekler de büyük ölçüde Bonkguy'nin kendi anlatımına ve zincir üstünde görüntülenen tutarlara dayanıyor.
Bu örnek, memecoin piyasasında yalnızca kazanç hikayelerini yansıtmıyor. Bonkguy, JINQIAN pozisyonunu kapatırken üç ayrı işlemde toplam yaklaşık 147.600 dolar yatırdığını, ardından yüzde 80,42 zarar yazdıktan sonra pozisyonu tasfiye ettiğini açıkladı.
JINQIAN'daki zarar tutarı yaklaşık 118.700 dolar olarak belirtildi. Bonkguy bu işlemi kapattıktan sonra "Bazen kaybı kabullenmekten başka çare yok" dedi.
Memecoin'lerde fiyat hareketleri genellikle likidite ve topluluk ilgisine bağlı olarak sert şekilde değişiyor. TokenPost daha önce memecoin piyasasında küçük hesapların kâr paylaşımlarıyla yüksek meblağlı geç kalan alımların bir arada görüldüğü haberini de ele almıştı.
Türk yatırımcılar için bu örnek, tek bir yatırımcının performansından çok, açık cüzdan verilerinin ve liderlik tablolarının işlem psikolojisi üzerindeki etkisini gösteriyor. Açık cüzdanları takip eden yatırımcı sayısı arttıkça belirli adreslerdeki alım-satım hareketleri hızla ilgi odağı haline gelebiliyor; bu durum Robinhood Chain'de memecoin işlemlerinin canlandığı gelişmeyle de birlikte değerlendirilebilir.
Bonkguy, açık cüzdanının yalnızca kullandığı işlem araçlarından biri olduğunu belirtti. Bu nedenle şu an bilinen varlık tutarının toplam servetini yansıttığı söylenemez; her bir token için gerçekte elde edilebilecek tutar da işlem hacmine, emir defterine ve listelendiği piyasalara göre değişebilir.
Yorum 0