Meta'nın yapay zeka gözlük davasına çevredekiler de dahil edildi

Meta($META) yapay zeka gözlüklerine yönelik kişisel veri davası, cihazı kullanmayan ve satın almayan kişileri de kapsayacak şekilde genişledi. Davanın odağında, gözlüklerin çektiği görüntülerin ve kaydettiği seslerin kullanıcı ile çevresindeki kişilerin onayı olmadan yapay zeka eğitiminde ve dış kaynaklı insan denetiminde kullanılıp kullanılmadığı sorusu var.

Fortune, Meta'nın yapay zeka gözlükleriyle ilgili bir kişisel veri davasıyla karşı karşıya olduğunu duyurdu. Ancak mahkeme kayıtları ile MLex haberleri karşılaştırıldığında, bu gelişmenin Mart ayında açılan mevcut davanın 31 Ağustos'ta sunulan düzeltilmiş dava dilekçesi olduğu görülüyor.

Düzeltilmiş dilekçe, Meta ve EssilorLuxottica'ya karşı açıldı. Gözlüğü satın almayan veya takmayan ama görüntüye giren kişileri kapsayan 'çevredekiler grubu' davacı kapsamına eklendi.

Davacı tarafı, Meta'nın yapay zeka gözlüklerini 'gizliliği korumak için tasarlanmış ürün' ve 'kullanıcının kontrolünde olan ürün' olarak tanıttığını, ancak gerçekte çekilen görüntü ve seslerin yapay zeka eğitim sürecine aktarıldığını öne sürdü. Ayrıca Kenya'daki dış kaynaklı ekiplerin hassas görüntüleri izlediğini ve yüz anonimleştirme özelliğinin de düzgün çalışmadığını iddia etti.

Bu iddialar henüz mahkemede kanıtlanmadı. Meta, suçlamaları reddediyor ve davaya karşı mücadele edeceğini belirtiyor.

Meta sözcüsü Fortune'a "Bu iddialara katılmıyoruz ve mücadele edeceğiz" dedi. Sözcü, kullanıcıların Meta AI'ı kullanması durumunda ürünü ve kullanım deneyimini geliştirmek amacıyla bazı verilerin incelenebildiğini, bunun diğer şirketlerle aynı yöntem olduğunu açıkladı.

Cihazın kendi güvenlik önlemleri de tartışmanın bir parçası. Meta'nın resmi ürün sayfasına göre, çekim sırasında yakalama LED'i yanıyor; LED kapatılırsa çekimden önce bir uyarı beliriyor. Fotoğraf, video ve ses etkileşimleri Meta View uygulaması veya Hesap Merkezi üzerinden yönetilebiliyor ya da silinebiliyor.

Teksas Başsavcılığı, 20 Mayıs'ta Meta gözlükleri hakkında soruşturma başlattı. Başsavcılık açıklamasında, gözlüklerin 'her zaman açık' modunun video verisini sürekli işleyebildiğini, kayıt göstergesi LED'in kolayca kapatılabildiğini ve bu modda LED'in çalışmadığını belirtti.

Aynı açıklamada, Kenya merkezli Sama firmasının çalışanlarının kullanıcıların özel anlarına eriştiği iddiası da yer aldı. Meta'nın ürün açıklamaları ile düzenleyici kurumun itirazları çakışınca, bilgilendirme ve onay sürecinin yeterli olup olmadığı davanın odak noktasına dönüştü.

Tartışma tüketici tepkisine de yayıldı. Guardian, 9 Ağustos'ta (yerel saatle) bir influencer paylaşımına 'PERV' ve 'creep glasses' gibi yorumlar yapıldığını bildirdi. CBS ise 21 Ağustos'ta (yerel saatle), Meta yapay zeka gözlükleriyle gizlice çekilen bir görüntünün sosyal medyada 200 binden fazla izlenme aldığını duyurdu.

Meta operasyonel önlemler de aldı. Semafor, 1 Eylül'de (yerel saatle), Meta'nın LED'i bozulmuş veya kapatılmış olarak tespit edilen binlerce gözlükte fotoğraf ve video çekim özelliğini devre dışı bıraktığını bildirdi. Meta Giyilebilir Teknolojiler Başkan Yardımcısı Alex Himel(Alex Himel), bu cihazların toplam satışların yüzde 0,1'inden azını oluşturduğunu açıkladı.

Yapay zeka gözlükleri; kamera, mikrofon, ses tanıma ve üretken yapay zeka özelliklerini bir araya getiren giyilebilir cihazlar. Akıllı telefonlardan farklı olarak çekim yapıldığı anın dışarıdan hemen fark edilmesi zor olduğu için, yalnızca kullanıcı onayı değil çevredeki kişilerin bundan haberdar olup olmadığı da gizlilik tartışmasının merkezinde yer alıyor.

Bu dava, daha önce gündeme gelen Meta yapay zeka gözlüklerinin gizli çekim tartışması ve Teksas soruşturması sonrasında süregelen hukuki sürecin bir devamı niteliğinde. Meta'nın kişisel veri işleme ve ürün tasarımı sorumluluğu, gençlerin güvenliğine ilişkin davada Instagram varsayılan ayarlarının tartışma konusu olduğu süreçle de bağlantılı görülüyor.

Reuters, 26 Ağustos'ta (yerel saatle), Meta'nın ABD eyalet yönetimlerinin gençlerde bağımlılık iddialarına ilişkin davaları çözmek için en fazla 18 milyar dolar (yaklaşık 24,3 trilyon won) ödemeyi kabul ettiğini bildirdi. Meta, bu davada da herhangi bir yasa dışı eylemi kabul etmedi.

Mahkeme, davacı tarafın veri kullanımına ilişkin iddialarını ve Meta'nın bilgilendirme-onay sürecinin kullanıcılar ile çevredeki kişiler için yeterli olup olmadığını değerlendirecek. Şu ana kadar doğrulanan en güncel adımlar, 31 Ağustos'ta sunulan düzeltilmiş dava dilekçesi ve 1 Eylül'de Meta'nın hasar tespit edilen cihazlarda çekim özelliğini devre dışı bırakma kararı.