Ripple(XRP) davasında sona yaklaşılabilir: Eski SEC yetkilisinden kritik açıklama

Ripple(XRP) ile Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) arasında uzun süredir devam eden dava, bir kez daha kripto para dünyasının gündemine oturdu. Yıllardır süren bu hukuki mücadele henüz net bir sona yaklaşmamışken, kripto topluluğu sürecin uzamasından ve belirsizlikten dolayı giderek daha fazla ‘yorulmuş’ durumda. Ancak SEC kökenli bir avukat, bu durumun düşündüğümüz kadar uzun sürmeyeceğini belirterek, davanın 2026’ya kadar sarkmayacağını ve hatta ‘hızlı bir şekilde sonuçlanabileceğini’ ifade etti.

Geçtiğimiz günlerde sosyal medya platformu X'te (eski adıyla Twitter), davaya bakan yargıç Analisa Torres eleştiri oklarının hedefi oldu. Bazı kullanıcılar, yargıcın davayı bilinçli olarak uzattığını öne sürerken, hukuk çevrelerinden gelen açıklamalar ise bu sürecin ‘daha karmaşık bir yargı yapısı içinde değerlendirilmesi gerektiğini’ savundu.

Bu tartışmalara doğrudan katılanlardan biri de SEC’in eski bölge direktörü Marc Fagel oldu. Fagel yaptığı açıklamada, “Şu anda Yargıç Torres’in bu davada herhangi bir yargı yetkisi bulunmuyor” dedi. Çünkü hem Ripple hem de SEC karara itiraz ettiği için dosya şu an temyiz mahkemesinde. Fagel, yargıcın şu ana dek verdiği tüm kararların - örneğin para cezaları gibi - sadece tarafların itirazlarını geri çekmesi halinde yürürlüğe girebileceğini de sözlerine ekledi.

Özellikle bazı kaynaklarda davanın 2026’ya kadar uzayabileceği iddia edilirken, Fagel bu tahminlere katılmadığını açıkça belirtti. Değişen yasal ortam SEC’in yetkilerini yeniden tanımlasa ya da kripto para düzenlemelerini etkileyebilecek olsa bile, mahkemenin geçmişe yönelik hükmünün geçerliliğini koruyacağını ifade etti. Fagel, “Ripple’ın XRP satışları, olayların yaşandığı dönemin yasal çerçevesine göre gerçekleşti ve bu satışlar dönemin yasalarına göre ihlal sayılmıştır” açıklamasıyla bu konuya netlik getirdi.

SEC’in kararla ilgili kamuoyuna henüz çıkıp net bir açıklama yapmaması da merak konusu olmuştu. Bu konuda da yorum yapan Fagel, komisyonun resmi kararları onaylama sürecinin kurumsal olarak genellikle 1-2 ay sürdüğünü hatırlatarak, “Yerel mahkemenin çözüm önerisini reddetmesinin üzerinden yalnızca birkaç hafta geçti, bu nedenle biraz daha beklememiz gerekebilir” dedi.

Mevcut durumda temyiz süreci beklenenden erken tamamlanırsa, Yargıç Torres’in öngördüğü para cezalarının hızla yürürlüğe girmesi olasılığı yüksek. Piyasa aktörlerinin dikkatle takip ettiği bu gelişme, davanın ‘hukuki boyutlarından çok, siyasi yansımaları’ üzerinden şekillenmeye devam ediyor. Uzmanların yorumlarına göre, bu durum da davanın nihai sonuna beklenenden daha yakın olunduğunun ‘bir işareti’ olarak kabul edilebilir.