Blockchain dünyasında dışarıdan bakıldığında aktif gibi görünen ancak aslında işlevini yitirmiş projeler, yani *ghost chain* (hayalet zincir) sayısı kripto para piyasasında giderek artıyor. Bu tür projeler hâlâ çalışıyor gibi görünse de, geliştirici ilgisi, kullanıcı katılımı ve likidite neredeyse tamamen yok olmuş durumda. 24’ünde (yerel saatle), Binance'in NEM(XEM) dahil olmak üzere bazı kripto paraları listeden çıkarması da bu eğilimin açık bir göstergesi.
Ghost chain olarak adlandırılan projeler, geliştirici etkinliğinin durduğu, topluluk iletişiminin neredeyse sıfırlandığı, yani pratikte ‘ölü’ blokzincirlerdir. Başlangıçta büyük beklentiler yaratan veya kurumsal destek alan projeler bile, kullanıcı tabanı büyümediği takdirde bu kategoriye düşebiliyor. Diem, KodakCoin, Luna gibi örnek projeler, zamanında büyük ilgi görmüş olsa da sürdürülebilir bir ekosistem kuramayıp dijital tarih sayfalarına karıştı. Yorum: Hali hazırda destek bulamayan projelerin kaderi, piyasa ilgisinin azalmasıyla hızla belirleniyor.
Bu tür projelerde bazı ortak uyarı işaretleri öne çıkıyor. Uzun süredir güncellenmeyen GitHub depoları, terk edilmiş Discord sunucuları, duraksamış yol haritaları ve günlük birkaç işlemi zar zor tamamlayan blockchain yapıları dikkat çeken durumlar arasında. Ek olarak işlem hacminin azalması veya borsalardan delist edilmeleri, yatırımcılar için önemli tehlike sinyalleri. Haziran ayında Binance’in WAVES, OMG Network(OMG), NEM(XEM) ve Wrapped NXM(WNXM) gibi projeleri listeden çıkarması da tam olarak bu nedenlere bağlandı: düşük likidite, düşük işlem hacmi ve geliştirici tarafında kayda değer bir etkinliğin kalmaması.
Yatırımcılar ve geliştiriciler açısından, bu tür zincirleri önceden fark edip uzak durmak büyük önem taşıyor. Aktif GitHub katkıları, topluluklardaki güncel tartışmalar, zincir içi işlem sayıları ve resmi belgelerdeki güncellemeler takip edilerek bir projenin halen ‘yaşayıp yaşamadığı’ anlaşılabilir. Sadece yüzeysel görünümle karar verilirse, aslında bir süredir işlevini yitirmiş bir blockchain’e emek ve kaynak harcanabilir.
Görünürde yapı hâlâ ayakta olsa da, içerikteki durgunluk bu zincirlerin gerçek durumunu gözler önüne seriyor. Bu durum, yalnızca teknik altyapıyla bir projenin sürdürülebilir olmayacağını açıkça ortaya koyuyor. Bir blockchain’in gerçek yaşamsal gücü; kullanıcı, geliştirici ve topluluk içinde süregelen katılımda yatıyor. Ghost chain kavramı; yalnızca modası geçmiş bir teknolojiyi değil, büyüme ve benimsemede başarısız olan sistemlerin kaçınılmaz sonunu temsil ediyor.
Yorum 0