Elizabeth Warren'dan CZ'ye suçlama: Trump affı Binance bağlantılı mı?

ABD Senatörü Elizabeth Warren’ın Başkan Trump’ın affını eleştirerek Binance kurucusu Changpeng Zhao’ya atıfta bulunduğu sosyal medya paylaşımı, hukuki bir tartışmaya dönüştü. Zhao cephesi bunu ‘iftira’ olarak değerlendirerek hukuki adım atabileceklerini belirtirken, Warren kanadı açıklamanın yasal zemine dayandığını savundu.

Warren, 23’ünde (yerel saatle) X (eski adıyla Twitter) platformunda yaptığı paylaşımda, Zhao’nun ‘cezai kara para aklama suçlamasını kabul edip hapse girdiğini’ belirtti. Başkan Trump'ın af kararını ise 'yolsuzluk' olarak nitelendirdi. Bu ifadeler üzerine Zhao’nun avukatı Teresa Goody Guillén, söz konusu yorumun Zhao’nun itibarını zedelediğini ve paylaşım silinmediği takdirde dava açacaklarını bildirdi.

Ancak Warren’ın hukuki temsilcisi Ben Stafford, 2 Kasım’da kamuoyuna açıkladığı bir mektupla Zhao cephesine yanıt verdi. Stafford, Zhao’nun kara para aklamayı önleme yasalarını ihlal ettiğini kabul ettiğini vurguladı ve Warren’ın açıklamalarının ‘gerçeklere dayandığını, iftira suçlamasının mesnetsiz olduğunu’ savundu.

Zhao, Kasım 2023’te Binance’in ABD Banka Gizliliği Yasası (BSA) kapsamındaki kara para aklamayı önleme (AML) yükümlülüklerine uymadığı suçlamaları kabul etmişti. 2024 Nisan’ında Seattle federal mahkemesi tarafından 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Zhao sonrasında X üzerinden “kara para aklama suçlaması yoktu” ifadelerini kullanarak Warren’a karşı çıktı ancak bu açıklamalar mahkeme kayıtlarıyla çelişiyor.

Warren, aynı paylaşımda Zhao’nun Trump’ın stablecoin projesine mali destek sağladığını ve af kararı için lobi faaliyetleri yürüttüğünü de ileri sürdü. Bu açıklamalar, Binance ile Trump ailesine ait kripto para şirketi ‘World Liberty Financial’ arasındaki potansiyel bağlantılara dair spekülasyonları artırdı. Siyaset arenasında da af kararının perde arkasıyla ilgili eleştiriler yükseliyor.

Yaşananlar, Trump’ın kripto dostu hamlelerinin yeni bir siyasi tartışma başlığına dönüştüğüne işaret ediyor. Eğer Warren’ın açıklamaları yasal standartları karşılıyor kabul edilirse, siyasetçilerin kamusal eleştirileri üzerindeki yasal sınırlamalar yeniden gündeme gelebilir.