Sam Bankman-Fried, FTX’in iflas etmediğini iddia etti: Tepkiler sert oldu

FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried(SBF), yeni bir açıklamasıyla yeniden ‘gerçekleri çarpıtmak’ suçlamalarının merkezine oturdu. Şu anda hapiste olan SBF, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda FTX’in aslında ‘iflas etmediğini’ iddia etti. Ancak sektör uzmanları ve kripto topluluğu, bu açıklamaların *manipülatif* ve *yanıltıcı* olduğu görüşünde birleşiyor.

Tartışma, bir FTX alacaklısının mahkeme tarafından atanan iflas yetkilisi John J. Ray III’ü ‘işleyen bir borsayı kasıtlı olarak iflasa sürüklemekle’ ve alacaklıların değerini baltalamakla suçladığı paylaşımıyla başladı. SBF bu gönderiye cevaben “Her detaya katılmasam da genel hatlarıyla doğru.” ifadelerini kullanarak iflas yetkililerini hala bazı *fonları saklamakla* itham etti.

Ancak SBF’nin bu çıkışı sektörün önde gelen isimlerinin sert tepkisini çekti. On-chain analiz uzmanı ZachXBT, SBF’ye geçmişte Çinli yetkililere gizlice 40 milyon dolar rüşvet verdiği iddialarını hatırlatarak bu konuyu açıklamasını istedi. Girişim sermayesi yatırımcısı Adam Cochran ise “SBF, tarihi yeniden yazmaya çalışıyor. Bu tutumu kendisine daha da ağır bir ceza getirmeli.” şeklinde yorum yaptı.

SBF’nin bu iddiaları, temyiz davasında aleyhine gelişmeler yaşandığı bir dönemde gelmesi açısından da dikkat çekiyor. New York 2. Temyiz Mahkemesi’nde görülen davada avukatları, birinci derece yargılamanın ‘temelden adaletsiz’ olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasını talep etti. Ancak hâkimler, “suçları ispat eden güçlü deliller vardı” diyerek bu talebe şüpheyle yaklaştı.

SBF ayrıca kendisinin kaleme aldığını öne sürdüğü 14 sayfalık bir belge yayınladı. Bu belgede, FTX’in teknik olarak *likit olduğunu* ve iflasın esasen ‘dış hukuk danışmanlarının hataları ile politik müdahaleler’ sebebiyle gerçekleştiğini savundu. Ayrıca, FTX varlıklarının güncel değerinin 100 milyar doların üzerinde olduğunu ve bu varlıkların iflas yetkilisi tarafından ‘kasıtlı şekilde düşük gösterildiğini’ iddia etti. Ancak uzmanlara göre bu açıklamalar daha önce 2023’teki jüri yargılamalarında da gündeme gelmişti ve “sadece eski söylemlerin tekrarı” niteliğinde.

Hapisteki SBF, X hesabını yeniden aktif hale getirerek kamuoyunda algı yaratmaya çalışıyor. Ancak hem kripto kullanıcıları hem de hukuk çevrelerinin tepkisi oldukça *olumsuz*. SBF, hala sorumluluğu kabul etmekten kaçındığı için, özellikle *zayıf muhasebe uygulamaları*, *içeriden bilgiyle yapılan işlemler* ve *müşteri varlıklarının kötüye kullanımı* gibi skandal iddiaların gölgesinde güven kaybetmeye devam ediyor.