Kalshi, Connecticut'ta faaliyet durdurma kararına karşı yasal zafer kazandı

Amerikan tahmin piyasası platformu Kalshi, Connecticut eyaletinden yasa dışı kumar işletmeciliği suçlamasıyla aldığı faaliyet durdurma emrine karşı mahkemeden geçici durdurma kararı almayı başardı.

Connecticut Tüketiciyi Koruma Dairesi(DCP), 2 Aralık’ta Kalshi dahil Robinhood ve Crypto.com gibi üç şirkete ‘faaliyetleri durdurma emri’ gönderdi. Gerekçe olarak bu platformların “Connecticut eyaleti içinde izinsiz çevrim içi kumar, özellikle de spor bahisleri yaptıkları” ifade edildi.

Kalshi, emri aldığı ertesi gün olan 3 Aralık’ta Connecticut eyaletine dava açtı. Dava dilekçesinde Kalshi, sunduğu hizmetin “federal yasalar kapsamında yasal nitelikte bir ‘tahmin sözleşmesi’ olduğunu” ve bu faaliyetlerin Amerika Birleşik Devletleri Mal ve Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC) tarafından ‘tek yetki’ çerçevesinde düzenlendiğini savundu. 6 Aralık’ta ise mahkemeye, tüketiciyi koruma dairesinin kararının geçici olarak durdurulması için ihtiyati tedbir talebinde bulundu.

Mahkeme bu talebi kabul ederek Kalshi’nin faaliyetlerine yönelik düzenleyici müdahaleyi geçici olarak durdurma kararı verdi. Bu gelişme, Kalshi’ye Connecticut eyaletinde hukuk mücadelesini sürdürme şansı verirken, benzer şekilde faaliyet gösteren diğer platformlar için de önemli bir ‘emsal’ teşkil edebilir.

Kalshi bugüne kadar siyaset, ekonomi ve spor gibi çok çeşitli konularda ‘tahmin bazlı sözleşmeler’ sunuyordu. Bu sözleşmeler, finansal türev ürünlere benzer bir yapıya sahip olduğu için ‘kumar mı yoksa yasal bir işlem mi’ olduğu yönündeki tartışmalar uzun süredir devam ediyor.

Yorum: Kalshi vakası, Amerika’da tahmin piyasalarına yönelik eyalet yasalarının durumu ve CFTC ile yerel düzenleyiciler arasındaki yetki karmaşasını gözler önüne seriyor. Federasyon ile eyaletler arasında yaşanacak benzer çatışmalar, gelecekte kripto temelli Web3 tahmin platformlarına yönelik regülasyonları şekillendirebilir.

Yorum: Web3 odaklı tahmin piyasası projelerine yatırım yapmayı planlayan ya da bu alana ilgi duyan kullanıcıların, hem federal hem de eyalet düzeyindeki yasal çerçeveleri dikkatle takip etmeleri gerekiyor. Kripto sözleşmelerinin kumar sayılabileceği ihtimali, projelerin sürdürülebilirliği açısından kritik olabilir.