Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Amerikalı Kripto Şirketlerinden Senato’ya Mektup: “Stabilcoin Rehberinde Ödül Yasağı Aşırı Yoruma Uğruyor”
ABD'deki önde gelen kripto para şirketleri ve sektör temsilcileri, yeni kabul edilen GENIUS yasasındaki bazı maddelere karşı seslerini yükseltti. 24’ünde (yerel saatle), Coinbase, Ripple(XRP), Kraken, Gemini ve Andreessen Horowitz gibi dev firmalarla birlikte çok sayıda blokzincir kuruluşu, ABD Senatosu Bankacılık Komitesi’ne hitaben bir mektup göndererek stabilcoin düzenlemesindeki ‘ödül yasağının’ platform ödüllerini de kapsayacak şekilde yorumlanmasına itiraz etti.
Trump tarafından Temmuz ayında imzalanan GENIUS yasası, stabilcoin sektörüne federal düzeyde ilk çerçeveyi getirirken, bazı maddelerin aşırı yorumlandığını belirten kripto sektörü, özellikle ‘stabilcoin faiz ödemelerinin yasaklanması’ hükmünün kapsamının reel piyasa dinamikleriyle çeliştiğini savundu. Şirketler, yasada yalnızca stabilcoin ‘ihraççılarına’ getirilen gelir paylaşımı yasağının, borsa veya üçüncü taraf platformların kullanıcıya verdiği basit ödülleri de kapsar hale gelmesinin, yasama sürecinin ruhuna aykırı olduğunu aktardı.
Yaygın tepki gören maddelerle ilgili yazılı bildiride, Bitcoin Politika Enstitüsü, Web3 İnovasyon Koalisyonu, DeFi Eğitim Fonu, Solana Politika Araştırma Merkezi ve Dijital Ticaret Odası gibi çok sayıda kuruluş da imzasıyla destek verdi. Ortak görüşe göre, mevcut yasa yorumunun genişletilmesi değil, net biçimde sınırlandırılması gerekiyor.
Söz Konusu Yasa Ne Diyor?
GENIUS yasasında, stabilcoin ihraç eden kurumların doğrudan tüketiciye faiz ya da getiri sağlaması *doğrudan yasaklandı*. Ancak son günlerde regülasyon çevrelerinden, bu yasağın yalnızca ihraççılarla sınırlı kalmaması gerektiği yönünde görüşler yükselmeye başladı. Bazı banka temsilcileri, kripto şirketlerin bağımsız ödül ve teşvik kampanyalarının tüketici davranışını etkilediğini vurgulayarak, bunun da *regülasyon boşluğu* oluşturduğunu savunuyor.
Blokzincir Derneği Başkanı Summer Mersinger, “Yasanın yeni çıkmış olmasına rağmen hemen yeniden yorumlamaya açılması, yasaların istikrarına zarar verir,” diyerek, bu tür müdahalelerin *güvensizlik ve piyasa karmaşası* doğurabileceğini belirtti.
Bankaların En Büyük Kaygısı: Mevduat Kaçışı
Bankacılık sektörü, bu tartışmada pozisyonunu net şekilde ortaya koymuş durumda. Eğer platform ödülleri serbest kalırsa, kullanıcıların bankadaki geleneksel mevduatlar yerine *ödül sağlayan stabilcoin ürünlerine yönelmesi* mümkün olabilir. Bu da kredi verme mekanizmasının önemli bir ayağı olan mevduat tabanını zayıflatabilir.
Ancak kripto tarafı bu iddiaya katılmıyor. Şirketlerin ortak mektubunda, yasa koyucuların açık biçimde sadece ihraççı üzerine sınırlama getirdiği ve üçüncü taraf platform ödüllerinin tamamen yasal olduğu vurgulanıyor. Yorum: Sektör, tüketicinin güvenini ve piyasa inovasyonunu desteklemenin tek yolunun, rekabetten vazgeçmemek olduğunu düşünüyor.
Ek olarak, Charles River Associates’in analizine atıfta bulunularak, stabilcoin kullanımının yerel bankalardaki mevduat azalmasıyla *doğrudan bir ilgisi olmadığı* öne sürüldü. Ayrıca FED nezdinde yaklaşık 2.9 trilyon doların hazır rezerv olarak beklediğini ve bu paranın doğrudan kredi akışına dönüşmediğini de hatırlattılar.
Yeni Düzen, ABD'deki Dijital Finansın Yönünü Belirleyecek
Tüm bu tartışma, yalnızca stabilcoin sektörünü değil, ABD’nin dijital ödeme ve finans sisteminin geleceğini de yakından etkileyecek. Kripto sektörü, aşırı regülasyonun ekonomik transformasyonu sekteye uğratabileceği görüşünde ve *minimum müdahale ile maksimum etki* yaratmak hedefleniyor.
Demokrat Parti’den bazı yetkililer ise taraflar arasında ortak bir zeminde buluşulabileceğini ima etti. Yapılan açıklamada, “Hem bankaların mevduat güvenliği korunmalı, hem de kullanıcı odaklı ödül sistemleri yatırımcı motivasyonunu artırmaya devam etmeli,” ifadeleri kullanıldı. Bu yaklaşım, kripto sektörünün yasal çerçeveye dahil edilip, aynı zamanda teşvik mekanizmalarının sürdürülebilir biçimde korunabileceği çağrısına kapı aralıyor.
Yorum 0