Hollanda, kriptoda gerçekleşmemiş kazanç vergisini 2028’den önce baştan yazmaya hazırlanıyor

Hollanda hükümeti, kripto paralar ve diğer finansal varlıklardaki ‘gerçekleşmemiş kazançlar’a vergi getiren tartışmalı vergi reformunu 2028’de yürürlüğe girmeden önce yeniden şekillendirmeye hazırlanıyor. Yerel yatırımcılar ve parlamentoda yükselen “gerçeklikten kopuk vergi” eleştirileri sonrası, tasarının baştan sona gözden geçirilmesi dahil tüm seçenekler masada tutuluyor.

Hollanda Maliye Bakanlığı, kripto paralar ve hisseler gibi yatırım varlıklarının ‘gerçekleşmemiş kazançlar’ına vergi uygulanmasını öngören reform taslağının, artan tepkiler nedeniyle ‘değiştirileceğini’ açıkladı.

Maliye Bakanı *Eelco Heinen(Eelco Heinen)*, 26’sında (yerel saatle) RTL Nieuws’e göre yaptığı açıklamada, “Yasanın mevcut haliyle parlamentodan geçmesinin zor olduğunu düşünüyorum” diyerek, “Bir şeylerin açıkça yanlış olduğu ortada, mevcut yasa mutlaka revize edilmeli” ifadelerini kullandı.

Reformun odağında, ‘Box 3’ olarak bilinen sermaye ve tasarruf vergisi rejiminin 1 Ocak 2028’den itibaren köklü biçimde yenilenmesi yer alıyor. Hükümetin hazırladığı ‘Box 3 Gerçek Getiri(Actual Return) Yasası’, Bitcoin(BTC) gibi kripto paralar, hisse senetleri, tahviller ve benzeri finansal varlıkların yıl başı ve yıl sonu değer farkını, dönem içinde elde edilen gelirlerle birlikte toplayarak vergi matrahı oluşturuyor ve bu fark üzerinden yüzde 36 oranında vergi öngörüyor. Yani varlık satılmasa bile fiyat yükselmişse, *gerçekleşmemiş kazanç* da vergiye tabi tutuluyor.

Heinen, yürürlüğe kadar hâlâ zaman olduğu için “tepki çeken vergi reformunda düzeltme yapma imkânı bulunduğunu” vurguladı. Kendi ifadesine göre, Devlet Sekreteri ile tasarının nasıl değiştirilebileceği konusunda görüşmelere başlandı. Ayrıca henüz detaylı müzakerelere başlamayan Senato ile birlikte, Temsilciler Meclisi düzeyinde de maddelerin tek tek gözden geçirileceğini ve çeşitli ‘telafi mekanizmalarının’ masaya yatırılacağını belirtti.

“Başa dönüp Temsilciler Meclisi ve Senato ile konuşacağız, yasayı nasıl düzeltebileceğimizi birlikte göreceğiz” diyen Heinen, düzenlemenin kaderinin parlamentodaki bu görüşmelerle şekilleneceğini ima etti.

Bakan, yalnızca ‘makyaj’ düzeyinde kısmi değişikliklerin yetmemesi halinde, tasarının *tamamen yeniden yazılması* seçeneğinin de devre dışı bırakılmadığını söyledi. Ancak hangi seçeneğin zorunlu hale geleceğine ilişkin sorulara, “Henüz diyalog sürecinin başındayız” diyerek net yanıt vermekten kaçındı.

Hollanda’daki ‘Box 3’ reformu, özellikle *kripto para yatırımcıları* arasında sert bir tartışmayı tetikledi. Yüksek fiyat oynaklığına sahip kripto varlıklarda, henüz kasaya girmemiş ‘değer artışları’ için önce vergi ödenmesini öngören sistemin, *adaletsiz* olduğu savunuluyor.

Karşıt görüşe göre, bu model zenginler ve kripto yatırımcıları için güçlü bir *vergi kaçışı* teşviki yaratabilir. Daha elverişli vergi rejimine sahip ülkelere taşınma eğiliminin artması halinde, Hollanda’dan ciddi bir *sermaye çıkışı* yaşanabileceği öne sürülüyor. ‘yorum Hollanda’dan Portekiz, Birleşik Arap Emirlikleri veya bazı Doğu Avrupa ülkelerine taşınma senaryoları yatırımcı sohbetlerinde sıkça dile getiriliyor yorum’

Yeni sistemde devlet, yılın başındaki ve sonundaki varlık değerleri arasındaki farkı esas alarak kazanç hesabı yapmayı, buna dönem içinde elde edilen faiz, temettü gibi gelirleri eklemeyi planlıyor. Böylece kripto, hisse, tahvil gibi çoğu finansal yatırım aracında hem *gerçekleşmiş* hem de *gerçekleşmemiş kazançlar* aynı vergi sepeti içerisine giriyor.

Buna karşın hazırlanan raporlara göre, gayrimenkul ve erken aşama girişim hisseleri belirli ölçüde ‘istisna’ kategorisine alınmış durumda. Bu varlıklarda vergilemenin, mevcutta olduğu gibi *satış veya gerçek kazanç oluştuğu anda* yapılması bekleniyor. Söz konusu varlıklardan elde edilen gelirler için ise yine ‘gelirin oluştuğu yıl’ esas alınmaya devam edilecek.

Reformun arka planında ise, Hollanda’daki mevcut Box 3 sistemine yönelik yargı kararları bulunuyor. Eski Box 3 modeli, varlıklara ‘varsayılan getiri oranları’ atayarak tahmini kazanç üzerinden vergi alıyordu. Ancak Yüksek Mahkeme, bu yaklaşımın “adil olmadığı ve sürdürülemez bir yapı” içerdiği yönünde karar verince, devlet çok sayıda davayı kaybetti ve ek tazminat yüküyle karşı karşıya kaldı. RTL Nieuws’e göre, reformun geciktiği her yıl, hazineye *yüz milyonlarca avro* düzeyinde ek maliyet yansıyor.

Bunun ardından parlamento, “*gerçek getiriyi daha iyi yansıtan*” bir model kurulacağını açıklayarak mevcut reform paketini hazırlamaya başladı. Ancak eleştiriler, hükümetin geçmişte dile getirilen itirazları tam anlamıyla hesaba katmadığı, bazı ayarlamalarla tasarıyı hızla Meclis’ten geçirmeye çalıştığı yönünde. Gerçekten de Temsilciler Meclisi 2 hafta önce yasa tasarısını onaylayarak Senato’ya gönderdi. RTL Nieuws, Senato’daki birçok ismin de yatırımcılarla benzer *kaygıları* paylaştığını aktarıyor.

Piyasalarda gözler, Hollanda’nın 2028’e kadar nasıl bir *uzlaşma formülü* ortaya koyacağında. Gerçekleşmemiş kazançların vergilendirilmesine dair tartışma, bir yandan *daha doğru ve kapsamlı vergileme* hedefini, diğer yandan ise *yüksek oynaklıklı varlıklara binen vergi yükü* endişesini karşı karşıya getiriyor. Hollanda’nın atacağı adımlar, önümüzdeki yıllarda Avrupa genelinde kripto para vergilendirmesine dair ‘çerçeve tartışmalarını’ da yakından etkileyecek gibi görünüyor.