Ripple(XRP) CEO’su Garlinghouse: Stablecoin getiri anlaşması için top bankalarda

Ripple(XRP) CEO’su Brad Garlinghouse, ‘stablecoin getiri (stablecoin yield)’ tartışmasında bankacılık sektörüne seslenerek, bankaların ‘iyi niyet(good faith)’le masaya gelmesi gerektiğini söyledi. Beyaz Saray’daki görüşmeler sonuç vermekte zorlanırken, ‘stablecoin getiri’ düzenlemesi üzerindeki *pazarlık gücü*nün tekrar geleneksel finans tarafına geçtiği yönünde bir mesaj verildi.

Beyaz Saray’daki bu tartışma, Fox Business muhabiri Eleanor Terrett’in(Eleanor Terrett) X’te(eskiden Twitter) paylaştığı kulis bilgileriyle genişledi. Terrett’e göre Beyaz Saray’ın dijital varlıklar ekibi, *stablecoin getiri* düzenlemesinde 1 Mart’a kadar bir yasa tasarısını sonuçlandırmayı hedefliyordu ancak bu takvim tutturulamadı. Terrett’in aktardığı ‘anonim kaynak’, görüşmelerin havasını ‘karamsar’ diye nitelendirdi ve mevcut çıkmazın sürmesi halinde müzakerelerin tamamen dağılabileceğini öne sürdü. Terrett’e göre bu değerlendirme, bankacılık tarafının sert tepkisini çekti.

Görüşmelere katılan Amerikan Bankacılar Birliği(ABA), Bağımsız Topluluk Bankaları Birliği(ICBA) ve Banka Politika Enstitüsü(Bank Policy Institute) gibi kurumlar, söz konusu isimsiz kaynağın “anlatım çerçevesini anlamakta zorlandıklarını(perplexed)” belirterek aynı resme katılmadıklarını açıkladı. Tartışmanın odağında ise, dijital dolar benzeri *stablecoin* ihraççılarının, kullanıcıya mevduat faizi benzeri bir ‘getiri’ verip veremeyeceği sorusu bulunuyor.

Bu arada Beyaz Saray’ın ‘kripto çarı’ olarak da anılan, Başkan’ın Bilim ve Teknoloji Danışmanları Konseyi Başkanı David Sacks(David Sacks) da devreye girdi. Sacks, süreçte rol aldığı belirtilen Patrick Witt’i(Patrick Witt) öne çıkararak, kripto sektörünün *stablecoin getiri* başlığında zaten “büyük tavizler” verdiğini savundu. Sacks, buna karşılık olarak bankacılık cephesinin de benzer ölçüde adım atması gerektiğini vurguladı.

Garlinghouse ise topu daha açık biçimde bankalara attı. Ona göre *stablecoin getiri* konusundaki bir uzlaşma, hâlâ “bankalar isterse” mümkün. Garlinghouse, “Anlaşmanın kapısı sonuna kadar açık. Bankalar yalnızca ‘iyi niyetle’ hareket edip o kapıdan geçmek zorunda(The door to a deal is wide open. The banks just need to act in good faith and walk through it)” ifadelerini kullandı. Bu çıkış, kripto tarafında bir süredir dillendirilen “bankalar müzakereleri tıkayarak zaman kazanıyor” eleştirisinin, Ripple(XRP) cephesinden yüksek sesle dile getirilmesi olarak yorumlandı. ‘yorum’Kripto lobisi, özellikle *stablecoin getiri* gibi gelir niteliği taşıyan ürünlerde bankalara tanınan ayrıcalıklı alanın kırılmasını istiyor. ‘yorum’

Ripple(XRP) CEO’sunun bu tavrı, uzun süredir desteklediği iki partili *kripto yanlısı* düzenleme çizgisiyle de uyumlu. Garlinghouse, dijital varlık piyasası yapısını tanımlamayı ve düzenleyici kurumlar arasındaki yetki belirsizliğini azaltmayı hedefleyen ‘CLARITY Act (Klarite Yasası)’ın nisan sonuna kadar Kongre’den geçeceğini öngördüğünü de yakın zamanda dile getirmişti.

Bugün gelinen noktada *stablecoin getiri* tartışması, yalnızca bir ürün tasarımı veya teknik modelleme konusu olmaktan çıkmış durumda. Mesele, ABD’de ‘getiri’ ve ‘faiz’ benzeri gelirlerin hangi lisans türü ve hangi denetim çatısı altında sunulacağına, kimin “mevduat benzeri” iş yapma yetkisini alacağına dönmüş görünüyor. Beyaz Saray’daki sürecin yavaşlaması, dengeleri bankacılık lobbisinin lehine çevirirken, bundan sonraki adımların şu iki başlıkta şekillenmesi bekleniyor:

Kripto şirketleri *hangi düzeyde regülasyonu kabul edip* bu alanı resmileştirecek?

Bankalar, rekabetin tamamen boğulduğu algısını ortadan kaldıracak kadar *ne ölçüde taviz* verecek?

Tarafların bu sorulara vereceği yanıtlar, hem ABD’de *stablecoin getiri* ürünlerinin geleceğini hem de kripto ile geleneksel finans arasındaki güç dengesini belirleyecek. ($1=1.464₩)