Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
ABD Temsilciler Meclisi’nden 7 milletvekili, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC)’na bir mektup göndererek ‘tahmin piyasaları’ ve savaş/çatışma odaklı ‘olay sözleşmeleri’nde yaşandığı iddia edilen ‘içeriden öğrenenlerin ticareti’ vakalarına neden müdahale edilmediğini açıklamasını istedi. ‘Kalshi’ ve ‘Polymarket’ etrafında büyüyen ‘düzenleme’ tartışmaları sürerken, ‘federal denetimin’ sınırları ve sorumluluğu yeniden gündeme taşındı.
Milletvekilleri, pazartesi günü kaleme aldıkları mektupta ‘Emtia Borsası Yasası’nın(Commodities Exchange Act) CFTC’ye ‘kaçamak işlemleri’ önlemek için ‘kural ve düzenlemeler uygulama’ yetkisi verdiğini vurguladı. Bu vurgu, CFTC Başkanı ‘Michael Selig’in’ ‘tahmin piyasaları üzerinde yetki sahibi oldukları’ yönündeki çıkışını ‘fiilen destekleyen’ bir pozisyon olarak öne çıktı. Ancak milletvekilleri, ‘İran’ ve ‘Venezuela’daki ABD askeri operasyonları’ gibi ‘ahlaken sarsıcı’ olaylara bağlı sözleşmelerin CFTC tarafından yeterince denetlenmemesini sert şekilde eleştirdi.
Mektupta, söz konusu sözleşmelerde ‘ABD ordusunun müdahale zamanlaması ve sonuçlarına’ ilişkin ‘şüpheli işlemler’ tespit edildiği belirtildi. Milletvekilleri, bu tür ‘yozlaşmış işlemlerin’ hızlı ve kararlı bir ‘denetim’ gerektirdiğini vurguladı. Ayrıca bu tür kontratlara izin verilmeye devam edilmesinin, CFTC’nin ‘küresel bir düzenleyici otorite’ olarak rolünü yerine getirecek ‘irade ve kapasiteye’ sahip olup olmadığı yönündeki şüpheleri artırdığı kaydedildi.
Kalshi ve Polymarket etrafındaki hukuki süreç, hem ‘federal’ hem de ‘eyalet’ düzeyinde eş zamanlı ilerliyor. Birçok eyaletin ‘oyun ve bahis düzenleyicileri’, bu platformların gerçekte ‘yasa dışı spor bahisleri’ sunduğunu öne sürerek dava açmış durumda. Buna karşılık, ‘Selig liderliğindeki CFTC’, bu tip olay sözleşmelerinin ‘türev ürün/swap’ niteliğinde olduğunu ve bu nedenle ‘federal finansal düzenleme’ kapsamına girdiğini savunuyor.
Bu tartışma sırasında önemli bir hukuki dönemeç de yaşandı. ABD ‘Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’, New Jersey oyun otoritesinin Kalshi’ye karşı ‘yaptırım kararı’ almasını engelleyen alt mahkeme kararını onadı. Üç yargıçtan ikisi, ‘federal hukukun eyalet yetkisini bertaraf etme ihtimalinin güçlü’ olduğuna dikkat çekti. Bu karar, ‘tahmin piyasalarının denetim ağırlığının’ giderek ‘Washington’a ve federal kurumlara kayabileceği’ yönünde yorumlanıyor.
Milletvekillerinin mektubu, CFTC İcra Direktörü ‘David Miller’ın’ içeriden öğrenenlerin ticaretiyle ilgili açıklamalarının hemen ardından geldi. Miller kısa süre önce yaptığı değerlendirmede, yalnızca ‘bilgi sızdırma’ veya ‘iç bilgiyi kullanarak işlem yapma’ gibi net ihlallerde ‘suç duyurusunda bulunacaklarını’ söylemiş, kurum kaynaklarının ‘ufak-tefek olaylara’ harcanmayacağını ifade etmişti. Ancak Kongre üyeleri, ‘tahmin piyasaları’ ve ‘olay sözleşmelerinin’ fiiliyatta ‘finansal ürüne benzediğini’ belirterek, CFTC’ye çok daha ‘sıkı gözetim ve yaptırım’ çağrısı yaptı.
Yedi milletvekili, Başkan Selig’ten 15 Nisan’a kadar ‘altı ayrı soruya’ yazılı cevap vermesini istedi. ‘Tahmin piyasaları’ ve ‘olay tabanlı türev ürünler’ üzerindeki tartışma büyürken, CFTC’nin bu alana ne ölçüde müdahil olacağı, yalnızca ‘Kalshi’ ve ‘Polymarket’in’ değil, aynı zamanda ilişkili tüm ‘kripto’ ve ‘türev piyasalarının’ gelecekteki ‘düzenleme çerçevesini’ doğrudan şekillendirebilir. ‘yorum: CFTC’nin atacağı adımlar, ABD’de kripto türevleri ve tahmin piyasaları için emsal oluşturma potansiyeli taşıyor.’
Yorum 0