Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Anket: Amerikalıların Yarısı Kripto ve Yapay Zeka(AI) Sektörlerine Güvenmiyor, Siyasi Bağışlar Ters Tepebilir

Anket: Amerikalıların Yarısı Kripto ve Yapay Zeka(AI) Sektörlerine Güvenmiyor, Siyasi Bağışlar Ters Tepebilir / Tokenpost

Amerikalı seçmenlerin yarısı, ‘kripto’ ve ‘yapay zeka(AI)’ endüstrilerine güvenmiyor. Buna rağmen bu iki sektörün 2026 ara seçimlerine yüz milyonlarca dolar akıtması, ‘para seçimi’ riskine dair uyarıların güçlenmesine yol açıyor. Sektörün siyasete daha fazla nüfuz etmesi, beklenenin aksine ters tepip ‘kripto’ ve ‘AI’ karşıtı bir dalgayı tetikleyebilir.

Politico’nun 13’ünde (yerel saatle) aktardığına göre, kamuoyu araştırma şirketi Public First’ün Nisan’da yaptığı ankette Amerikalıların yüzde 45’i ‘kripto para yatırımı’nın riskine değmeyeceğini söyledi. Katılımcıların yüzde 44’ü ise ‘yapay zekanın çok hızlı geliştiğini’ düşündüğünü belirtti. Seçmenlerin neredeyse yarısı, ‘kripto platformları’ yerine geleneksel bankalara daha çok güvendiğini ifade etti. Her üç kişiden ikisi ise Kongre’nin AI için daha sert kurallar ve kapsamlı denetim ilkeleri getirmesi gerektiğini savundu.

Anket, 11–14 Nisan tarihleri arasında çevrimiçi olarak gerçekleştirildi. 2.035 yetişkin Amerikalı ile yapılan çalışmada yaş, etnik köken, cinsiyet, bölge ve eğitim durumu gibi demografik faktörler dikkate alınarak ağırlıklandırma uygulandı. Hata payı ‘±2,2 puan’ olarak açıklandı.

Bu tablo, ‘kripto’ ve ‘AI’ odaklı siyasi bağışların etkisinin sınırlı kalabileceğine işaret ediyor. 2025 Ağustos’ta kurulan yapay zeka yanlısı süper PAC ‘Leading the Future’, şimdiye kadar 75 milyon doların üzerinde bağış topladı ve ‘Kuzey Karolina, Teksas, Illinois ve New York’ ön seçimlerine yoğun biçimde para aktardı. Kripto borsası Coinbase, risk sermayesi devi Andreessen Horowitz ve Ripple Labs(Ripple Labs) tarafından desteklenen kripto yanlısı süper PAC ‘Fairshake’ ise rekabetin yoğun olduğu çeşitli ön seçim bölgelerinde şu ana kadar yaklaşık ‘28 milyon dolar’ harcadı.

Sektörün ‘siyasi nüfuz’ alanı, lobi harcamalarında da belirginleşiyor. OpenAI(OpenAI) ve Anthropic(Anthropic), 2026’nın ilk çeyreğinde tarihsel olarak en yüksek lobi bütçelerine ulaştı. Kripto endüstrisi ise Senato’da ‘CLARITY Act’ yasa tasarısının geçmesi için bastırarak, ‘dijital varlıklar’ için daha net bir düzenleyici çerçeve elde etmeye çalışıyor.

Ancak sektörün siyasi sahnedeki bu ‘para gücü’, seçmenin algısıyla henüz örtüşmüyor. Ankete katılanların sadece yüzde 9’u ‘Leading the Future’ ismini daha önce duyduğunu söylerken, ‘Fairshake’ adını bilenlerin oranı yüzde 3’te kaldı. Yani çoğu seçmen bu süper PAC’lerin varlığından habersiz. yorum Siyasi stratejistlere göre, bu fonların doğrudan ‘kripto’ ve ‘AI’ şirketlerinden geldiğinin geniş kitlelerce fark edilmesi, mevcut güvensizliği hızla ‘tepkiye’ dönüştürebilir.

Politico’ya konuşan Cumhuriyetçi eski Ohio Temsilcisi Jim Renacci(Jim Renacci), “Birisi kriptonun desteğini alıyorsa, bu her zaman sorun yaratır” ifadelerini kullandı. 2024 seçim döngüsünde ‘Fairshake’ bağlantılı PAC’ler, kripto eleştirmeni olarak bilinen Ohio Senatörü Sherrod Brown(Ohio Senator Sherrod Brown)’un yeniden seçilmesini engellemek için ‘40 milyon doların’ üzerinde harcama yapmıştı.

Bu arada Başkan Trump’ın kripto odaklı etkinliklerle eş zamanlı olarak bir ‘memecoin galası’na katılacağı yönündeki haberler, ‘kripto ve siyaset’ arasındaki temas noktalarını daha da artırıyor. Buna karşılık son anket, sektörün harcadığı ‘büyük paranın’ aynı hızla oy desteğine dönüşmeyebileceğini gösteriyor. 2026 ara seçimleri yaklaşırken ‘kripto’ ve ‘AI’nin Kongre üzerindeki etkisi büyüse de, kamuoyunun güveni bu tempoya ayak uydurmazsa, sektör destekli siyasi kampanyalar adaylar için ‘avantaj’dan çok ‘yük’ haline gelebilir.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1