Chainalysis: Kriptoya Giren Kurumların Yarısı 2026'da En Sıkı Uyum ve Alarm Standartlarını Benimsiyor

Chainalysis: “2026’da kriptoya giren kurumların %47’si, 2020’de yalnızca en üst %10’un uyguladığı ‘alarm standardı’nı benimsedi”

Chainalysis, 2026’da kripto para sektörüne yeni katılan kurumların yaklaşık ‘%47’sinin’, 5 yıl önce yalnızca ‘sektörün en üst %10’u’ tarafından karşılanan kadar sıkı ‘uyum(‘compliance’) ve alarm kriterleri’ uyguladığını açıkladı. Düzenleyici baskının artması ve ‘siber saldırı / hack’ tehditlerinin büyümesiyle birlikte, kripto endüstrisinde ‘uyum süreçlerinin’ hızlı şekilde ‘olgunlaştığı ve sertleştiği’ yorumlandı.

Chainalysis, çarşamba günü yayımlanacak raporun ön duyurusunda, ‘alarm şiddeti’, ‘tespit hassasiyeti’ ve ‘minimum dolar tespit eşiği’ gibi metriklerin genel olarak ‘yukarı yönlü’ güncellendiğini belirtti. 2020 yılında sektördeki kurumların yalnızca ‘%10’u’ en yüksek seviye standartları karşılayabilirken, ‘bu yıl sektöre yeni giren şirketlerin önemli bir kısmının’ şimdiden aynı seviyeye ulaştığı aktarıldı. Özellikle, bilinen yasa dışı fonların doğrudan cüzdana veya platforma girdiği ‘doğrudan izleme(direct exposure)’ konusunda sektör geneli benzer eşiklere yaklaşmış durumda. Buna karşılık, çeşitli ‘ara adresler / karmaşık zincirler’ üzerinden dolaylı biçimde gelen fonları takip eden ‘dolaylı izleme(indirect exposure)’ tarafında ise hala belirgin ‘standart farkları’ olduğu vurgulandı.

Bu dönüşümün, ‘düzenleyici baskı’ ile ‘suç kaynaklı risklerin’ aynı anda büyümesinin sonucu olduğu değerlendiriliyor. Chainalysis verilerine göre, ‘Kuzey Kore bağlantılı hacker grupları’ yalnızca 2025 yılında yaklaşık ‘2 milyar dolar’ tutarında kripto para kaybına yol açmış olabilir. Borsalar ve kurumsal aktörler, giderek daha sofistike hale gelen ‘kara para aklama şemaları’ ve ‘siber saldırılar’a karşı koyabilmek için ‘tespit eşiklerini’ sürekli yükseltiyor. Ancak ‘Lazarus’ gibi grupların, yasa dışı fonları dolandırıcı adresler, karıştırıcılar(mixer’lar) ve köprüler üzerinden dolaştırdığı ‘dolaylı para akışlarını’ tespit etme kapasitesinin, kurumlar arasında hâlâ oldukça ‘düzensiz’ olduğu yönünde değerlendirmeler öne çıkıyor.

Chainalysis, “sektörün doğrudan maruziyetleri yönetme konusunda oldukça uzmanlaştığını, ancak ‘dolaylı riskleri’ aynı seviyede ele aldığı söylenemeyeceğini” belirtiyor. ‘Fidye yazılımları(ransomware)’, ‘organize dolandırıcılık şebekeleri’ ve ‘darknet pazarları’ gibi yüksek riskli kategorilerde, ‘dolaylı alarm eşiklerinin’ çoğu zaman doğrudan eşiklerden ‘10 ila 20 kat daha yüksek’ belirlendiği, bu yüzden suçluların bu boşluklardan faydalanma ihtimalinin bulunduğu ifade ediliyor. Sonuç olarak söz konusu rapor, kripto para endüstrisinin ‘olgunluk aşamasına’ yaklaştığını gösterirken; aynı anda ‘dolaylı fon akışları’ ve ‘ikincil risk zincirleri’ karşısında savunma kapasitesinin sektör için hâlâ ‘öncelikli bir sonraki ödev’ olarak masada durduğuna işaret ediyor.