Apple(AAPL), sahte Bitcoin(BTC) cüzdanı davasında 26 milyar wonluk tazminatla karşı karşıya

애플(AAPL), App Store’daki ‘sahte Bitcoin(BTC) cüzdanı’ nedeniyle 26 milyar wonluk dava ile karşı karşıya

Apple(AAPL), App Store’da yayımlanan ‘Bitcoin(BTC) cüzdanı taklit uygulamasını’ günlerce yayında tutarak kullanıcı mağduriyetini büyüttüğü iddiasıyla dava edildi. Toplam zararın yaklaşık 1,8 milyon dolar, yani yaklaşık 26,27 milyar won değerinde ‘kripto para’ olduğu öne sürülüyor.

24’ünde (yerel saatle), ABD Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi’ne sunulan dava dosyasına göre, 3 davacı, ‘Sparrow Wallet’ isimli Bitcoin(BTC) cüzdanını taklit eden bir uygulamayı App Store’dan indirip ‘seed phrase’ (cüzdan kurtarma ifadesi) bilgilerini girdikten sonra varlıklarını kaybetti. ‘Seed phrase’, cüzdanın ‘anahtar’ı konumunda. Bu ifadeyi bilen herkes, o cüzdana bağlı varlıkları başka bir adrese transfer edebiliyor.

Davacılar, Apple’ın App Store’u ‘sıkı denetimden geçen güvenli bir pazar yeri’ olarak konumlandırıp bu algı üzerinden indirme teşvikinde bulunduğunu savunuyor. Bu çerçevede şirket aleyhine ‘tüketici koruma yasasının ihlali’, ‘yanlış veya ihmalkar beyan’, ‘uyarma ve bilgilendirme yükümlülüğünün ihlali’ gibi 8 ayrı başlık altında hukuki sorumluluk talep edildi.

Dosyaya göre James Ramirez, 25 Temmuz 2025’te söz konusu sahte uygulamayı yükledikten sonra 7,4 Bitcoin(BTC) kaybettiğini bildirdi. Bu tutar, o günün fiyatlarıyla yaklaşık 875.000 dolar, yani yaklaşık 12,76 milyar won seviyesine denk geliyor. Ramirez, aynı gün Apple’a resmi şikayet yaptığını, ancak ‘herhangi bir yanıt veya etkin bir müdahale alamadığını’ iddia ediyor.

Bir diğer davacı Christopher Ellis ise 3 Ağustos’ta aynı uygulamayı kurmasının ardından yaklaşık 840.000 dolar (yaklaşık 12,26 milyar won) değerindeki varlığının çekildiğini öne sürüyor. Jalen Delgado da yaklaşık 1 Mayıs 2025 civarında 1,05 Bitcoin(BTC) kaybettiğini, bunun o tarihte yaklaşık 120.000 dolar (yaklaşık 1,75 milyar won) değerinde olduğunu belirtiyor.

Olayın merkezindeki Sparrow Wallet, aslında ‘yalnızca masaüstü’ için tasarlanmış bir Bitcoin(BTC) cüzdanı ve resmi bir iOS sürümü bulunmuyor. Buna rağmen iOS için hazırlanmış ‘taklit uygulama’nın App Store’da listelenmesi ve hatta belirli dönemlerde ‘önerilen kripto para uygulamaları’ arasında kullanıcılara gösterildiği iddiası, tartışmanın en kritik noktasını oluşturuyor.

Dava dilekçesinde, Sparrow Wallet’ın geliştiricisi Craig Raw’ın 2024 Ocak ayında söz konusu sahte uygulamayı Apple’a bildirdiği, ancak uyarıya rağmen uygulamanın haftalarca yayından kaldırılmadığı da vurgulanıyor. yorum Bu iddia, Apple’ın App Store inceleme ve onay süreçlerinin ‘güvenilirliği ve etkinliği’ konusunda soru işaretlerini büyüten bir unsur olarak öne çıkıyor. yorum

Davacılar, bu davanın yalnızca maddi zararın tazmin edilmesiyle sınırlı kalmaması gerektiğini, Apple’ın ‘uygulama inceleme yapısını daha şeffaf hale getirmesi’ ve özellikle finans ile kripto para kategorilerinde ‘uyarı mekanizmalarını güçlendirmesi’ gerektiğini savunuyor. Ayrıca App Store’da bulunmanın ‘bir uygulamanın mutlaka orijinal olduğu veya güvenli olduğu anlamına gelmediğinin’ kullanıcılara açık ve net bir şekilde iletilmesini talep ediyorlar.

Apple ise iddialar sonrası ilgili sahte uygulamayı App Store’dan kaldırdığını ve sorumlu olduğu belirtilen geliştirici hesabını kapattığını açıkladı. Şirket, ‘fikri mülkiyet ihlali veya dolandırıcılık şüphesi içeren uygulamaların hukuk departmanına bildirilebildiğini’ ve kullanıcıların da App Store içinde yer alan raporlama araçlarıyla ‘şüpheli veya sahte uygulamaları’ bildirebileceğini duyurdu.

Apple, yalnızca geçen yıl içinde yaklaşık 193.000 dolandırıcılık bağlantılı geliştirici hesabını engellediğini, 370.000’den fazla ‘kopya, spam veya yanıltıcı’ uygulamayı ise daha inceleme aşamasında reddettiğini kaydetti. Ayrıca yaklaşık 2,2 milyar dolar (yaklaşık 321 milyar won) tutarında ‘potansiyel sahte işlem’in de bu önlemler sayesinde engellendiğini vurguladı.

Buna karşın, bu dava, kripto para ekosisteminde ‘platform güveni’ ile ‘varlık güvenliği’ arasındaki farkı yeniden gündeme taşıyan bir örnek olarak değerlendiriliyor. Özellikle Bitcoin(BTC) gibi ‘merkezsiz’ yapıda çalışan dijital varlıklarda, bir kez çalınan fonların geri alınması neredeyse imkansız. Bu durum da ‘kullanıcı sorumluluğu’ ile Apple gibi ‘platform sağlayıcıların rolü’ arasındaki tartışmanın önümüzdeki dönemde daha da alevlenebileceğine işaret ediyor.