New York Başsavcısı, tahmin piyasası platformu Kalshi’yi ruhsatsız kumar faaliyetiyle dava etti

뉴 York eyaleti, tahmin piyasası platformu Kalshi’yi(Kalshi) ruhsatsız kumar faaliyeti yürüttüğü iddiasıyla dava etti. Spor ve çeşitli etkinliklere yönelik bahisleri ‘tahmin sözleşmesi’ formatında sunan bu yapı, düzenlemeleri bilinçli olarak ‘aşma girişimi’ olup olmadığı tartışmasını alevlendirdi.

New York Başsavcısı Letitia James(Letitia James), geçtiğimiz cuma günü New York Eyalet Yüksek Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede Kalshi’nin kumar lisansı olmadan fiilen *kumar işi* yürüttüğünü belirterek platformun faaliyetlerinin durdurulmasını talep etti. Savcılık, kullanıcıların bahis kayıtları, kayıpları ve şirketin bu işlemlerden elde ettiği gelirlerin ayrıntılı bir şekilde açıklanmasını istedi; ayrıca tazminat, zararların karşılanması ve ek *medeni para cezaları* talep edildi. New York Valisi Kathy Hochul(Kathy Hochul) ve James, ayrı bir açıklamada yasa dışı faaliyetlerden elde edilen gelirin *en fazla üç katına* kadar geri alınmasını ve her bir ihlal için 100 bin dolar (yaklaşık 1 milyon 436 bin 400 lira) para cezası uygulanmasını istediklerini duyurdu.

Savcılık, Kalshi’nin sunduğu ‘etkinlik sözleşmelerini’ fiilen *bahis* olarak nitelendirdi. Platform; profesyonel ve üniversite sporları, seçimler ve kültürel etkinlikler gibi alanlarda sonuca göre maddi kazanç sağlanan bir yapı sunuyor. Özellikle 18–20 yaş aralığındaki kullanıcıların platforma erişimine izin verilmesi ve New York’ta bulunan üniversite takımlarına ilişkin pazarlar açılması, eyalet kurallarına *doğrudan aykırı* adımlar olarak gösterildi. New York’ta lisanslı spor bahis operatörleri için aynı faaliyetler açıkça yasak.

James, “New York’un kumar yasaları, reşit olmayanların bahis oynamasını engellemek ve *bağımlılığı sınırlamak* için var” diyerek “Adına ne derlerse desinler, Kalshi gibi tahmin piyasaları birer *kumar platformu*” yorum yaptı.

Kalshi ve genel olarak tahmin piyasası sektörü, ABD çapında hukuki mücadele yürütüyor. Minnesota’da federal bir mahkeme, eyaletin tahmin piyasası yasağının emtia borsası yasası(CEA) ile çelişme ihtimalinin yüksek olduğuna dikkat çekerek Kalshi, Polymarket(Polymarket) ve emtia vadeli işlem denetçisi Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC) lehine *ihtiyati tedbir* kararları verdi. Buna karşılık New York’ta 7 Temmuz’da, eyalet düzenleyicilerinin Kalshi’ye yönelik işlemlerini durdurma talebi reddedildi; 27 Temmuz’da ise şirketin karara karşı yaptığı itiraz sürecinde ‘yürütmeyi durdurma’ başvurusu da kabul edilmedi.

Bu dava, New York Eyalet Oyun Komisyonu’nun geçen yıl ekimde verdiği *faaliyet durdurma emrine* karşı açılmış bir nevi ‘devam davası’ niteliğinde. Eyalet bazlı düzenlemelerle federal hukuk sistemi arasındaki gerilim büyürken, tahmin piyasalarının ‘türev ürün’ mü yoksa doğrudan ‘kumar’ mı sayılacağına ilişkin hukuki yorum çatışması giderek sertleşiyor.

Kalshi, hazirandaki yatırım turunda yaklaşık 40 milyar dolarlık (yaklaşık 57 trilyon 456 milyar lira) şirket değerlemesini hedefleyecek kadar hızlı büyüdü. CNBC verilerine göre Dünya Kupası döneminde kullanıcı sayısı 3 milyon arttı; bu rakam mayıs başındaki 2 milyon seviyesinin iki katından fazla. Ancak kullanıcı patlamasıyla birlikte *düzenleyici risk* de aynı hızla öne çıkmaya başladı.

Sektör temsilcileri, New York’taki bu davanın tahmin piyasası iş modelinin tamamı için kritik bir *emsal dosya* olabileceğine dikkat çekiyor. Platformlar, fiyat keşfi işlevi sunan birer ‘finansal ürün’ olarak mı, yoksa salt sonuca oynanan bir ‘kumar’ aracı olarak mı görülecek? Yanıt, bundan sonraki düzenleyici yaklaşımı ve pazarın ne kadar büyüyebileceğini belirleyebilir.

Pazar genişlemesi ile sıkı denetim baskısı arasındaki gerilim tırmanırken, New York mahkemesinin vereceği kararın tahmin piyasaları endüstrisinin sınırlarını *nerede çizeceği* merakla bekleniyor.