Google’a karşı açılan davada avukatlık ücreti 147 milyon dolar onaylandı

Google(GOOGL) hakkında açılan kişisel verilerin toplanmasına ilişkin toplu davada, davacı avukatlarına yaklaşık 147 milyon dolar avukatlık ücreti ödenmesi onaylandı. Jüri kararında belirlenen tazminat tutarı 425 milyon 651 bin 947 dolar olurken, toplu dava üyesi başına düşen payın 5 doların altında kaldığı ortaya çıktı.

ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi'nden Hakim Richard G. Seeborg(Richard G. Seeborg), Rodriguez ve diğer davacıların Google'a karşı açtığı davada, davacı taraf avukatlık firmaları Boies Schiller Flexner, Susman Godfrey ve Morgan & Morgan'ın ücret talebini onayladı. Daily Journal'ın haberine göre Hakim Seeborg, bu talebi "alışılmadık" bulduğunu belirtmekle birlikte davanın 5 yılı aşkın süredir devam etmesini ve elde edilen sonucu gerekçe göstererek onay verdi.

Dava, kullanıcıların Google hesabındaki web ve uygulama etkinliği ayarlarını kapatmasına veya duraklatmasına rağmen şirketin Google dışı uygulamalara ait etkinlik verilerini topladığı iddiasıyla başladı. Resmi dava duyurusunda kapsanan dönem 1 Temmuz 2016 ile 23 Eylül 2024 arası olarak belirtildi.

Tartışma konusu veri toplama yolları arasında Firebase SDK ve Google Mobil Reklam SDK'sı öne çıktı. SDK, uygulama geliştiricilerin belirli işlevleri hayata geçirmek için kullandığı geliştirme araçları paketini ifade ediyor; reklam, analiz ve günlük (log) toplama işlevleri çoğu zaman bu paketlerle birlikte uygulamaya entegre ediliyor.

Jüri, 3 Eylül 2025'te (yerel saatle) Google'ın bazı akıllı telefon ve tablet kullanıcılarının bilgilerini hukuka aykırı şekilde topladığına karar verdi. Dava duyurusunda, 2 Mart 2026 itibarıyla faiziyle birlikte tazminat tutarının 440 milyon 345 bin 685,40 dolara ulaştığı ve faizin işlemeye devam ettiği belirtildi.

Davacı taraf bu tutarın yüzde 33'üne denk gelen avukatlık ücretini, 12 milyon 422 bin 374,42 dolar masrafı ve temsilci davacılar için 135 bin dolar tazminatı talep etti. Onaylanan avukatlık ücreti, büyük toplu davalarda sıkça kullanılan oransal yönteme göre hesaplandı.

Bu karar, tazminat ödemelerinin fiilen başlaması anlamına gelmiyor. Dava duyurusuna göre Google, jüri kararının iptal edilmesini mahkemeden talep etti; temyiz olasılığı da sürdüğü için şu an kullanıcılara ödenebilecek bir tutar bulunmuyor.

Google, davacı tarafın hukuki iddialarını reddetmeyi sürdürüyor. 30 Ocak 2026'da (yerel saatle) açıklanan mahkeme kararında da Google'ın "rıza" savunması ile davacı tarafın ek tazminat talepleri birlikte ele alındı.

Mahkeme o dönem Google'ın toplu dava statüsünün iptal edilmesi yönündeki talebini reddetti. Aynı kararda, davacı tarafın kalıcı men kararı ve 2 milyar 360 milyon dolarlık haksız kazanç iadesi talepleri de kabul edilmedi.

Tazminat kararı geçerliliğini korurken ek tazminat kapsamı sınırlı tutulmuş oldu. Toplu dava yapısında toplam tazminat tutarı büyük olsa da hak sahibi sayısı on milyonlarca kişiye ulaştığında kişi başına düşen pay küçülebiliyor.

Tartışmanın odağında avukatlık ücreti ile bireysel tazminat tutarı arasındaki fark yer alıyor. Reuters, 98 milyon toplu dava üyesinin kişi başına alacağı tutarın 5 doların altında olduğunu aktardı.

İtiraz sayısına ilişkin haberler birbirinden farklı. Reuters, davacı tarafın karşı çıkan kişi sayısını 269 olarak sunduğunu bildirirken, Courthouse News mahkemenin 300 itirazdan söz ettiğini duyurdu.

Bu dava kripto para piyasasıyla doğrudan bağlantılı değil. Ancak dijital hizmet kullanıcılarının verilerinin toplanması, rıza ayarları ve büyük ölçekli toplu dava maliyetlerinin paylaşımı gibi konular platform şirketlerinin genelini ilgilendirebiliyor.

TokenPost, daha önce ABD mahkemesinin Maryland eyaletindeki reklam vergisiyle ilgili Apple ve Google'a yapılan geri ödeme emrini koruduğu davayı haberleştirmişti. Bu davada konu farklı olsa da, ABD mahkemelerinin büyük platform şirketlerinin veri ve reklamcılıkla ilgili sorumluluk kapsamını belirleme sürecinin devam ettiği görülüyor.

Fiilen ödeme yapılıp yapılmayacağı ve tutarı, Google'ın kararı geçersiz kılma talebi ile temyiz sürecinin sonuçlanmasının ardından belirlenecek. Şu aşamada kesinleşen bilgiler davacı avukatlarının ücret onayı ile jüri tazminat kararından ibaret; nihai ödeme tutarı kalan hukuki sürece göre değişebilir.