Kore'de ilk 20 tasarruf bankasının net kârı yüzde 218 artışla 574,6 milyar wona çıktı

Kore'de varlık büyüklüğüne göre ilk 20 sırada yer alan tasarruf bankalarının bu yılın ilk yarısındaki net kârı 574,6 milyar won olarak gerçekleşti; bu rakam bir önceki yılın aynı dönemine göre yüzde 218 artışa işaret ediyor. 'Likidite oranı' düşüş gösterse de düzenleyici eşik olan yüzde 100'ün üzerinde kaldı; bu da aşırı yükselmiş likiditenin kademeli olarak normale döndüğünü gösteriyor.

Şirketlerin kendi kamuyu aydınlatma açıklamalarını derleyen Yonhap, 7'sinde ilk 20 tasarruf bankasının ilk yarı net kârının geçen yılın aynı döneminde kaydedilen 180,6 milyar wondan 394 milyar won artarak bugünkü seviyeye ulaştığını duyurdu. Şirket bazında net kâr sıralaması şöyle oldu: OK Tasarruf Bankası 229,1 milyar won, Kore Yatırım Tasarruf Bankası 153 milyar won, Welcome Tasarruf Bankası 87,3 milyar won, SBI Tasarruf Bankası 37,6 milyar won ve DB Tasarruf Bankası 13,8 milyar won.

Kârlılık birkaç büyük oyuncuda yoğunlaştı. OK Tasarruf Bankası ile Kore Yatırım Tasarruf Bankası'nın net kâr toplamı 382,1 milyar won olup ilk 20 şirketin toplam net kârının yüzde 66,4'ünü oluşturdu. Sektördeki toplam 79 tasarruf bankası baz alındığında bile bu iki şirketin payı yüzde 49,9'a ulaştı.

Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) ve Finansal Denetim Kurumu (FSS), 28 Ağustos'ta yayımladığı '2026 yılı ilk yarı tasarruf bankaları ve karşılıklı finansman kooperatifleri faaliyet sonuçları' raporunda, 79 tasarruf bankasının ilk yarı net kârının 765,8 milyar won olduğunu, bunun geçen yılın aynı dönemine göre 508,8 milyar won ve yüzde 198,0 arttığını belirtti. Toplam varlıklar 120,6 trilyon won, takipteki krediler oranı yüzde 6,26, BIS sermaye yeterlilik oranı ise yüzde 15,73 olarak kaydedildi.

Bu veriler, 79 tasarruf bankasının ilk yarı net kârının 765,8 milyar wonla dört yılın en yüksek seviyesine ulaştığını aktaran önceki haberimizin ardından, varlık büyüklüğü en yüksek şirketler arasındaki kâr dağılımını daha yakından inceliyor. Sektör genelinde kâr artışı belirginleşse de üst sıralardaki gelir yoğunlaşması da aynı derecede net.

Finans otoriteleri net kâr artışının temel nedenleri olarak menkul kıymetlerden elde edilen gelir artışını ve tahsili gecikmiş alacaklardaki azalmayla birlikte düşen 'karşılık maliyetini' gösterdi. Yani kâr artışının arkasında faiz gelirindeki büyük bir sıçramadan çok, faiz dışı gelir ve maliyet düşüşü var.

Tasarruf bankaları mevduatla fon toplayıp kredi ve menkul kıymet yatırımlarıyla gelir elde eden kurumlar. Ekonomik yavaşlama ya da gayrimenkul proje finansmanı (PF) kaynaklı sorunlu alacakların büyümesi karşılık maliyetini artırabiliyor; elde tutulan menkul kıymetlerin değerleme ve elden çıkarma kâr-zararına göre de yarıyıl sonuçları dalgalanabiliyor.

Likidite oranı da geriledi. İlk 20 şirketin ikinci çeyrek ortalama likidite oranı yüzde 129,18 olarak, geçen yılın aynı döneminde ölçülen yüzde 165,48'e kıyasla 36,30 puan düştü. Düzenleme gereği eşik değer yüzde 100 ve üzeri.

Kore Yatırım Tasarruf Bankası'nın likidite oranı aynı dönemde yüzde 240,75'ten yüzde 140,83'e indi. Hem ortalama hem de büyük şirketlerin rakamları eşik değerin üzerinde kalsa da geçen yıla göre tampon payı daraldı.

Likidite oranındaki düşüş, mevduat ve tasarruf hesaplarının vadesinin dolması, PF alacaklarının tasfiyesi ve tevdiat geri çekilmesinin bir arada etkili olmasının sonucu olarak yorumlanıyor. Ancak 'normalleşme' ifadesinin yalnızca eşik değere dönüşü anlattığı unutulmamalı; yüzde 129,18'lik ortalama hâlâ düzenleyici eşiğin üzerinde ve şirketler arası fark da sürüyor.

Asıl iş kolu olan kredi faaliyeti güçlü bir artış göstermedi. İlk 20 şirketin ikinci çeyrek kredi bakiyesi 68,21 trilyon won olarak, geçen yılın aynı dönemine kıyasla sadece 22,85 milyar won arttı. Orta faizli kredi arzını genişletmeye yönelik düzenleme kolaylaştırılmış olsa da takipteki kredi yönetimi baskısı kredi büyümesinin hızını sınırlayan bir etken olarak kaldı.

Tasarruf bankası sektörü, PF kaynaklı sorunlu alacak krizinin ardından batık alacak satışı, zarar yazma ve karşılık ayırma sürecinden geçerek kâr-zarar tablosunu toparladı. Bu süreçte takipteki krediler oranı ve sermaye yeterlilik oranı gibi 'sağlamlık göstergeleri', performans kadar önemli bir değerlendirme kriteri hâline geldi.

Sonraki haberler bu kâr iyileşmesini bir 'optik/görünüşte kâr' olarak da değerlendirdi. Newsway, 1'inde varlık büyüklüğüne göre ilk 5 tasarruf bankasının ilk yarı net kârı olan 508,3 milyar wonun 424,3 milyar wonunun menkul kıymet değerleme ve elden çıkarma kârından geldiğini aktardı. Seoul Shinmun ise 3'ünde ilk 2 şirketin sektörün toplam net kârının neredeyse yarısını kazandığını bildirdi.

Sektör içinde kâr toparlanmasını olumlu karşılayan görüşle birlikte asıl iş kolundaki toparlanmanın yeterli olmadığını söyleyen temkinli bir bakış da bir arada dile getiriliyor. Net kâr büyüklüğüne bakıldığında toparlanma belirgin görünse de kâr kaynağının büyük ölçüde menkul kıymet işlemlerine ve karşılık maliyetindeki azalmaya dayanması, şirket bazında gelir yapısının da birlikte incelenmesini gerektiriyor.

Daha önce yayımladığımız bir haberde, tasarruf bankası sektörünün ilk yarı net kârının yaklaşık yarısını mevduat sigortası primi olarak ödediği aktarılmıştı. İlk yarıda kâr iyileşmesi görülse de mevduat sigortası primi yükü ile kredi büyümesindeki yavaşlamanın bir arada gelmesi, ikinci yarıda değerlendirmenin kâr büyüklüğünden çok gelirin kalitesine ve sağlamlık yönetimine odaklanabileceğine işaret ediyor.