Boşanma davasında ilk derece kararı: Smilegate hisselerinin yüzde 35'i bölüşülecek

Smilegate'in kurucusu ve Baş Vizyon Sorumlusu (CVO) Kwon Hyuk-bin (Hyukbin Kwon) ile eşi L. Hanım arasındaki boşanma davasında ilk derece mahkemesi boşanma talebini kabul etti. Mahkeme, L. Hanım'a Smilegate'e ilişkin hisselerin yüzde 35'inin aynen (hisse olarak) bölüştürülmesine, eksik kalan 65 milyar wonluk kısmın ise nakit olarak ödenmesine hükmetti.

Seul Aile Mahkemesi 3. Aile Hukuku Heyeti, 9'unda L. Hanım'ın Kwon CVO'ya karşı açtığı boşanma ve mal paylaşımı davasında bu kararı verdi. Digital Today'in haberine göre mahkeme heyeti, L. Hanım'ın mal varlığının oluşumuna katkı payını yüzde 35, Kwon CVO'nun katkı payını ise yüzde 65 olarak belirledi. Karar, L. Hanım'ın Kasım 2022'de davayı açmasının üzerinden yaklaşık 4 yıl sonra çıktı.

Mahkeme heyeti, uzun süredir devam eden anlaşmazlığın seyrini, derinleşme sürecini ve ilişkinin onarılma olasılığını değerlendirdikten sonra evlilik birliğinin onarılamayacak ölçüde çöktüğüne karar verdi. Ancak evliliğin çöküşünde sorumluluğun her iki tarafta da eşit olduğu değerlendirilerek manevi tazminat talebi reddedildi.

Davada, Kwon CVO'nun elinde bulundurduğu Smilegate'e ilişkin hisselerin mal paylaşımı kapsamına girip girmediği tartışma konusu oldu. Mahkeme heyeti, L. Hanım'ın şirkette bir dönem pay sahibi olduğunu veya yönetim kurulu üyesi/CEO olarak kayıtlı bulunduğunu ve uzun süre ev işleri ile çocuk bakımını üstlendiğini dikkate aldı.

Evliliğin ilk döneminde L. Hanım'ın ailesinden gelen ekonomik destek de mal varlığı oluşumuna katkı payı değerlendirmesine yansıtıldı. Buna karşılık mahkeme heyeti, Smilegate'in kuruluşu ve yönetimi sürecinde Kwon CVO'nun iş yeteneği ve yönetim kararlarının mal varlığının oluşumunda büyük etkisi olduğunu değerlendirerek katkı payını yüzde 65 olarak belirledi.

Hisselerin değeri indirgenmiş nakit akışı (DCF) yöntemiyle hesaplandı. DCF, bir şirketin gelecekteki nakit akışlarını bugünkü değere çevirerek şirket değerini belirleyen bir yöntemdir.

Mahkeme heyeti, bir oyun şirketinin maddi olmayan varlıklarının değerinin ve büyüme potansiyelinin şirket değerine yansıtılması gerektiğine karar verdi. Değerleme referans tarihinden önce Smilegate'in 4 bağlı şirketi birleştirmiş olduğu durumda şirket değerinin bu şekilde hesaplanmasının da uygun olduğu değerlendirildi.

Mahkeme heyeti, L. Hanım'ın yüzde 35'lik katkı payına karşılık gelen tutarın tamamının nakit olarak ödenmesi durumunda yaklaşık 2 trilyon 650 milyar won gerektiğine karar verdi. Kwon CVO'nun yaklaşık 7 trilyon 337,5 milyar wonluk net mal varlığının yaklaşık 7 trilyon 4,9 milyar wonunun ilgili hisselerden oluşması nedeniyle nakit temin etmenin güç olduğu göz önünde bulunduruldu.

Halka açık olmayan hisselerin elden çıkarılması kolay değildir ve satış sürecinde masraf ve vergi doğabilir. Mahkeme heyeti bu durumu göz önünde bulundurarak ilgili hisselerin yüzde 35'inin aynen (hisse olarak) bölüştürülmesine, L. Hanım'ın payındaki eksik 65 milyar wonluk kısmın ise nakit olarak ödenmesine karar verdi.

Kwon CVO'nun ilgili şirketteki hisselerin yüzde 100'üne sahip olması nedeniyle payının bir kısmını devretse dahi şirket üzerindeki kontrolünü kaybetmeyeceği hususu da aynen bölüştürme kararına yansıdı. Aynen bölüştürme, nakit yerine hisse veya gayrimenkul gibi varlıkların kendisinin paylaştırılması yöntemidir.

Boşanmada mal paylaşımında şirket hisselerinin paylaşıma konu olup olmadığının ve paylaşım oranının tartışma konusu olduğu önceki bir davada mahkeme, evlilik öncesi sahip olunan mal varlığı ile evlilik süresince oluşan mal varlığına katkı payını değerlendirerek paylaşım kapsamına karar vermişti. Bu davada da ilgili hisselerin oluşum süreci ve eşin doğrudan ya da dolaylı katkısı temel tartışma konusu oldu.

65 milyar wonluk tutara, karar kesinleşme tarihinin ertesi gününden ödemenin tamamlanacağı tarihe kadar yıllık yüzde 5 gecikme faizi işleyecek. Reşit olmayan çocuğun velayeti ve bakımı L. Hanım'a verildi; Kwon CVO ise çocuk reşit olana kadar her ayın son günü 20 milyon won nafaka ödemekle yükümlü tutuldu.

Kwon CVO'nun avukatı, “Mahkeme heyetinin evlilik birliğinin çöktüğü yönündeki değerlendirmesi konusunda içimizde bir miktar üzüntü var” dedi. Avukat, manevi tazminat talebinin reddedilmesini mahkeme heyetinin Kwon CVO'da kusur bulunmadığı yönünde değerlendirdiği şeklinde anladıklarını belirterek, kararı inceledikten sonra sonraki adımlara karar vereceklerini söyledi.

Smilegate ise “Büyük hissedarın özel hayatına ilişkin şirket olarak özellikle söyleyecek bir sözümüz yok” açıklamasını yaparak, “Şirket, bundan önce olduğu gibi kendi işini eksiksiz şekilde sürdürecek” dedi. Bu karar ilk derece mahkemesi kararı olduğundan, taraflardan biri itiraz ederse istinaf aşamasında boşanmanın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ile mal paylaşımının kapsamı ve yöntemi yeniden ele alınabilir.