Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Zcash(ZEC) madenciliğinde ödül 2 kat, verim 4 kat yüksek çıktı

Endüstriyel bir madencilik tesisinde çalışan madencilik donanımları / TokenPost.ai (macro)

Zcash(ZEC) madencilik donanımlarının günlük ödülü, Bitcoin(BTC) madencilik donanımlarına kıyasla 'yaklaşık 2 kat', harcanan her megavat saat(MWh) elektrik başına elde edilen gelir ise 'yaklaşık 4 kat' daha yüksek çıktı.

9'unda (yerel saatle), Grayscale'e göre, Bitmain S23 Hydro cihazıyla yapılan Bitcoin(BTC) madenciliği ile Z15 Pro cihazıyla yapılan Zcash(ZEC) madenciliği karşılaştırıldı. Zcash fiyatındaki yükselişin ardından madencilik karlılığının Bitcoin'i geride bıraktığı belirtildi.

Grayscale'in analizine göre cihaz başına düşen madencilik ödülü Zcash'te yaklaşık 2 kat daha yüksek çıkıyor.

Grayscale Araştırma Başkanı Zach Pandl(Zach Pandl), "güncel fiyatlar dikkate alındığında Zcash madenciliği yüksek karlılık gösterebilir" dedi ve bunun madencilik faaliyetini artırarak ağ güvenliğini de desteklediğini söyledi. Açıklama, madencilerin karlılığının yalnızca coin fiyatına değil, kullanılan donanım ve elektrik koşullarına göre de değiştiğine işaret ediyor.

Madencilik pazarının toplam büyüklüğünde Bitcoin, Zcash'in önünde yer alıyor. Pandl'a göre Bitcoin madencileri günde yaklaşık 35 milyon dolar kazanırken, Zcash madencilerinin günlük geliri yaklaşık 2 milyon dolar seviyesinde kalıyor.

Bitcoin madenciliği, onlarca milyar dolarlık donanım ve gayrimenkul yatırımı gerektiriyor. Düşük maliyetli elektriğe erişim sağlanıp sağlanamadığı da karlılığı belirleyen bir diğer etken olarak öne çıkıyor.

Zcash ağının hashrate'i Bitcoin'inkinden daha küçük. Buna rağmen tek bir cihazın ürettiği ödül ve tükettiği elektrik baz alındığında sonuç Zcash lehine dönüyor.

Bitcoin ve Zcash, ikisi de proof of work (PoW) yöntemini kullanıyor. PoW'de madencilik donanımları hesaplama işlemleri yaparak işlemleri doğruluyor ve ağı koruyor.

PoW tabanlı madencilikte donanımın işlem gücü ve elektrik tüketimi karlılığı doğrudan etkiliyor. Aynı coin madenciliği yapılsa bile elektrik fiyatı, donanım verimliliği ve ağın hashrate düzeyine göre gerçek getiri değişebiliyor.

Zcash'in karlılığı yükseldikçe ek madencilik donanımının bu alana yönelmesi mümkün görülüyor. Ancak katılımın artması ağ rekabetini ve zorluk seviyesini değiştirebilir; bu da cihaz başına geliri mevcut düzeyin altına çekebilir.

Madencilik geliri coin fiyatındaki değişime karşı da hassas kalıyor. Fiyat düşerse ya da elektrik maliyeti artarsa cihazlar arasındaki gelir farkı daralabilir.

Bitcoin ile Zcash'in madencilik gelirleri karşılaştırılırken kullanılan donanım türü ve hesaplama zamanı birlikte değerlendirilmeli. Bu karşılaştırma da S23 Hydro ve Z15 Pro gibi birbirinden farklı iki cihaz baz alınarak yapıldı.

Zcash madenciliğinin genişlemesi, proof of work ağlarındaki elektrik tüketimi tartışmasıyla da bağlantılı görülüyor. Madencilik arttıkça elektrik tüketimi ve çevresel yük konusundaki tartışmalar büyüyebilir.

Grayscale, mevcut koşullarda Zcash madenciliğinin cihaz başına ödül ve elektrik başına gelir açısından Bitcoin'in önünde olduğunu değerlendirdi. Bu farkın ne kadar süreceği ise coin fiyatı, elektrik maliyeti, donanım performansı ve ağ rekabetindeki değişime bağlı olarak şekillenecek.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1