Bir sonraki makro şokta 10 bin dolarlık yatırımın Bitcoin(BTC) mi yoksa altında mı daha iyi getiri sağlayacağı, şokun niteliğine ve yatırım zamanlamasına göre değişiyor. Belirli bir karşılaştırma döneminde BTC'nin görece güçlü kaldığı öne sürülse de, bunun bir sonraki krizde de üstünlük anlamına geleceğine dair yeterli veri bulunmuyor.
Kripto para haber sitesi AMBCrypto, ABD-İran gerilimi döneminde 10 bin dolar BTC'ye yatırılsaydı bu tutarın 11.762 dolara, altına yatırılsaydı 8.200 dolara yükseleceğini hesapladı. Aynı hesaplamaya göre gümüşe yatırım yapılması durumunda tutar 7.310 dolar olurdu.
Ancak karşılaştırma dönemi ve hesaplama yöntemi ayrıntılı olarak paylaşılmadığından, bu rakamlar gerçek bir yatırım getirisinden çok belirli varsayımlara dayalı bir hesaplama olarak değerlendirilmeli. Aynı varlıkta bile alım zamanı ve fiyat referansı değiştiğinde sonuç farklılaşabiliyor.
AMBCrypto'nun aktardığına göre, ABD 10 yıllık tahvil getirisi yüzde 4,7'den yüzde 4,9'a yaklaşırken BTC'nin haftalık düzeltmesi yaklaşık yüzde 3'te kaldı. Son dört getiri yükselişinin ardından BTC'nin parabolik bir hareket sergilediği yönünde bir değerlendirme de paylaşıldı; ancak bu değerlendirmeyi kimin yaptığı ve hangi veriye dayandığı net değil.
Altın da her makro şokta yükselen bir varlık değil. Dünya Altın Konseyi (World Gold Council), 26 Haziran'da yayımladığı analizde jeopolitik risklerin ve yatırımcı pozisyonlanmasının 2026'nın ilk yarısında altın fiyatını etkilediğini belirtti.
Konsey, faiz artışlarının ve dolar güçlenmesinin altın fiyatı için aşağı yönlü bir etken olabileceğini açıkladı. 10 yıllık tahvil getirisinin 25 baz puan gerilemesi halinde altın fiyatının yaklaşık yüzde 1,75 yükselebileceği rakamı bir fiyat tahmini değil, belirli koşulları varsayan bir 'duyarlılık analizi'.
Dünya Altın Konseyi, mevcut koşulların büyük ölçüde değişmemesi durumunda altın fiyatının 2026'nın ikinci yarısında ons başına 4.100 dolar civarında, yüzde 5'lik bir bant aralığında hareket edebileceğini öngördü. Konsey bu öngörünün belirli bir makro ortam varsayımına dayandığını, kesin bir fiyat rotası ifade etmediğini vurguladı.
Altının güçlü yanları arasında kriz dönemlerindeki performans geçmişi ve görece düşük karşı taraf riski sayılıyor. Dünya Altın Konseyi'nin araştırmasına katılan merkez bankaları altını uzun vadeli değer saklama aracı, kriz dönemi varlığı ve portföy çeşitlendirme aracı olarak değerlendirdi. 2026 araştırmasına katılanların yüzde 92'si faiz seviyesini döviz rezervi yönetiminde önemli bir etken olarak gösterdi.
BTC ise haftanın yedi günü, günün 24 saati işlem görme imkânı ve yüksek likiditeye sahip olsa da, likidite daralması ya da kaldıraçlı pozisyonların tasfiyesi durumunda riskli varlıklar gibi hareket edebiliyor. Faiz artışı ve dolar güçlenmesinin aynı anda yaşandığı bir şokta hem altın hem BTC baskı altında kalabilir; BTC'deki oynaklık ise zorunlu satışların büyüklüğüne göre artabilir.
Bu değerlendirme belirli bir varlığın getirisini garanti eden bir öngörü değil, şok türüne göre risk unsurlarını ayrı ayrı ele alan bir analiz niteliği taşıyor.
Bitcoin ile altının kesişim noktası tokenleştirme piyasasında da görülüyor. AMBCrypto, Token Terminal verilerine dayanarak zincir üstü gerçek dünya varlıkları (RWA) piyasasının büyüklüğünü 46,4 milyar dolar, tokenleştirilmiş altın piyasasının büyüklüğünü ise 5,1 milyar dolar olarak aktardı.
Ancak Token Terminal verilerinin hangi tarihe ait olduğu ve orijinal veri ekranı doğrulanamadığından, bu rakamlar bağımsız olarak teyit edilmiş bir piyasa büyüklüğü olarak değerlendirilemiyor. RWA, gayrimenkul, tahvil ve altın gibi fiziksel varlıkların blok zinciri üzerinde token olarak temsil edilmesini ifade ediyor.
Piyasadaki tepkiler karışık. Reddit'in Bitcoin odaklı topluluklarından birinde, 2026'daki İran gerilimi sonrasında BTC'nin altına göre yaklaşık yüzde 35-36 daha iyi performans gösterdiği iddia edildi; ancak hesaplama yöntemi ve fiyat referansı doğrulanmadı. Başka bir paylaşımda ise BTC'nin jeopolitik şoklarda altın gibi tutarlı bir hareket sergilemediği yönünde karşı görüş dile getirildi.
TokenPost'un daha önce yayımladığı bir haberde de, Bitcoin ile altın arasındaki korelasyonun altı yılın en yüksek seviyesine ulaştığı yönünde bir analiz paylaşılmıştı. Ancak korelasyon, ölçüm dönemine ve piyasa şokunun türüne göre değişebildiğinden, iki varlığın her zaman aynı yönde hareket ettiği söylenemez.
Sonuç olarak 10 bin dolarlık performansı karşılaştırırken yalnızca getiri oranına değil, şokun ortaya çıktığı zamana ve türüne, faiz ile dolar yönüne, likidite daralması yaşanıp yaşanmadığına ve zorunlu satış olup olmadığına birlikte bakmak gerekiyor. Son karşılaştırma döneminde BTC'nin görece güçlü kaldığı öne sürülse de, bir sonraki makro şokun galibini şimdiden belirleyecek yeterli veri bulunmuyor.
Yorum 0