Kişisel yapay zekâ ajanlarında veri kullanımı, erişim ve silme koşulları farklı

Kişisel yapay zekâ ajanlarında gizlilik; uygulama izinlerinin yanı sıra verilerin model eğitiminde kullanılıp kullanılmadığına, şirketlerin verilere erişimine ve silme işleminden sonra nelerin saklandığına bağlı. OpenAI’ın Dots ve Meta’nın Muse hizmetleri yalıtılmış ortamlar ve kullanıcı denetimi sunarken verileri işleme biçimleri farklılaşıyor.

OpenAI, Dots’u 29 Eylül 2026’da düzenlenen geliştirici etkinliğinde tanıttı. Kendi bulut bilgisayarında çalışan Dots’ta kullanıcılar bağlı uygulamaları ve izinleri yönetebiliyor. OpenAI’ın açıklamasına göre, arka planda araştırma yapma özelliği izin verilen uygulamalardaki bilgileri okuyabiliyor ancak mesaj gönderemiyor veya uygulama içeriğini değiştiremiyor.

Kişisel ChatGPT hesaplarında Dots’un konuşmaları ve görevleri, ‘Herkes için model iyileştirme’ ayarına bağlı olarak model geliştirmede kullanılabiliyor. OpenAI, kişisel kimlik bilgilerini kaldırmaya yönelik önlemler uygulayabileceğini belirtiyor. Model iyileştirme ayarı kapalı olsa bile güvenlikle ilgili durumlarda sınırlı insan incelemesi yapılabiliyor.

Dots silindiğinde ajanın bağlamı kaldırılıyor; ancak ajanın oluşturduğu dosyalar ve konuşmalar başka konumlarda kalabiliyor. Bağlı bir uygulamanın bağlantısını kesmek de Dots’un bağlamına daha önce eklenmiş bilgileri silmiyor. Bu nedenle ajanı silmek, ilgili tüm kayıtları silmekle aynı anlama gelmiyor.

Meta, 8 Eylül’de kişisel yapay zekâ ajanı Muse’u tanıtırken her kullanıcıya özel bir sanal makine (VM) sunacağını ve uygulama bazında erişim izinlerinin ayarlanabileceğini açıkladı. Kullanıcılar etkileşim verilerinin model eğitiminde kullanılmasını reddedebiliyor. Meta ayrıca konuşmaların ve VM verilerinin reklam sistemiyle paylaşılmadığını belirtiyor.

Ancak Muse’un mevcut yapısı, Meta’nın verilere erişimini tamamen engellemiyor. Şirket, kendisinin de VM verilerine erişemediğinin kriptografik olarak doğrulanmasını sağlayacak ‘Muse Confidential VM’ özelliğini yıl içinde sunacağını açıkladı. Mevcut yalıtılmış ortam ile şirket erişimini de engelleyen özellik birbirinden ayrılmalı.

Hayden Field, 10 Ekim’de The Verge’de yayımlanan haberinde Muse’un Mac uygulamasındaki bir açığın kamuoyuna duyurulmasının ardından yamalandığını bildirdi. Açığa ilişkin teknik rapor ve yama ayrıntıları doğrulanamadığından, etkisinin kapsamı veya mevcut risk düzeyi hakkında kesin bir değerlendirme yapılamıyor.

Reddit’in gizlilik topluluklarında bazı kullanıcılar Muse’un mesaj bilgilerini okuduğuna dair deneyimlerini paylaştı. Yorumlarda izin kapsamı ve çevredeki kişilere ait bilgilerin açığa çıkabileceği yönünde kaygılar dile getirildi. Bu paylaşımlar kişisel deneyim ve görüş niteliğinde; hizmetin genel olarak nasıl çalıştığını kanıtlamıyor.

Her iki hizmette de gizlilik koşulları; bağlı uygulama izinlerine, model eğitimi ayarlarına, verilere erişebilen taraflara ve silme sonrasında kalan dosya ve kayıtlara göre değişiyor. İncelenen bilgilerde Muse veya Dots’u doğrudan kripto varlıklar ya da blokzincirle ilişkilendiren bir duyuru veya özellik yer almıyor.