ICO Kuralı Boşluğu Token İhracını Yurt Dışına Taşıdı: DAXA, Yerel Dönüş Süreci Önerdi

Güney Kore’de dijital varlık projelerinin token ihracı, sözleşmeleri ve varlık yönetimi işlevlerinin yurt dışında konumlanmasında düzenleyici belirsizlik etkili oldu. Araştırmacılar, ihraç standartlarının ve yurt dışındaki işlevlerin ülkeye dönüş sürecinin yasada açıkça tanımlanmasını önerdi.

Dijital Varlık Borsaları Ortak Danışma Kurulu (DAXA), 7 Ekim’de “2026 İkinci Yarı Dijital Varlık Politikası Raporu”nu yayımladı. Dailyan, raporda yer alan Hansung Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi öğretim üyesi Jaewoo Cho’nun analizini aktardı. Cho, Güney Kore’deki işlem talebi ile sektörün temel işlevlerinin farklı yerlerde konumlandığını değerlendirdi.

Rapordaki analize göre, 2017’de ilk coin arzlarına (ICO) yönelik yasak politikasının ardından token ihracına ilişkin kurallar oluşturulmadı. Bunun sonucunda Güney Kore projelerinin ihraççılarını yurt dışında kurduğu örnekler görüldü. Klaytn ve WEMIX tokenlarını Singapur’daki şirketler üzerinden ihraç ederken, MetaBora ve Neopin ilgili faaliyetlerini sırasıyla Dubai ve Abu Dabi’ye taşıdı.

İhraççının yurt dışında bulunması, faaliyetlerin yürütüldüğü yerin yanı sıra hukuki sorumluluğun kime ait olduğunu da etkiliyor. Rapor, yurt içi ve yurt dışındaki ihraççılara uygulanan düzenleyici sorumluluk farklarını, tüzel kişiler için gerçek isimli hesap kısıtlamasını ve faaliyet izni ölçütlerindeki belirsizliği ilgili işlevlerin ülkeye dönmesini zorlaştıran unsurlar arasında saydı. Buna göre geliştirme ve işlemler Güney Kore’de gerçekleşse bile ihraç, sözleşme ve varlık yönetimi işlevleri yurt dışındaki şirketlerde kalabiliyor.

Jaewoo Cho, “Güney Kore’nin ihtiyacı daha gevşek düzenlemeler değil, daha açık düzenlemeler” dedi. Cho’nun değerlendirmesi, ihraç, saklama, doğrulama, geliştirme ve tüzel kişilerin katılımına ilişkin ölçütlerin netleştirilmesi gerektiğine işaret ediyor.

Araştırmacılar, Dijital Varlıklar Temel Yasası’nda düzenleyici sınırların ve yurt dışındaki işletmelerin ülkeye dönüş prosedürünün açıkça belirtilmesini önerdi. DAXA, raporunda piyasanın kurumsallaşmasına ilişkin konuları değerlendirdiğini ve sonraki adımları ele aldığını açıkladı. Öneriler politika tartışması kapsamında sunuldu; raporun yayımlanmasıyla yasa değişikliği veya dönüş prosedürü kesinleşmiş değil.