Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Hindistan Yüksek Mahkemesi, kripto para vergilendirmesi ve düzenlemeleri arasındaki çelişkili politikaları eleştirerek merkezi hükümetin düzenleme konusundaki gecikmesini sert bir dille eleştirdi. Mahkeme, Bitcoin(BTC) gibi dijital varlıkların yasa dışı işlemlerinin ‘hawala sistemi’ne benzediğini belirterek, dijital varlıkların suistimal potansiyeline ve ekonomik etkilerine dikkat çekti.
Heyet, kripto paralardan alınan *yüksek vergi oranlarına* rağmen net bir düzenleyici çerçevenin bulunmadığını vurguladı. Yüksek Mahkeme Yargıcı Suryakant, “30% oranında vergi alıyorsanız, yani bu varlığı tanıyorsanız, aynı şekilde düzenlemesini de yapmalısınız” ifadelerini kullandı. Bu açıklamalar, Şaileş Babulal Bhat isimli kişinin yüklü miktarda kripto para ve nakit para gaspettiği iddiasıyla görülen dava sırasında yapıldı.
Öte yandan mahkeme, Hindistan'da hala net bir kripto regülasyonu bulunmaması nedeniyle, 2000 crore rupi (yaklaşık 3.400 milyar TL) büyüklüğündeki WazirX hack olayıyla ilgili açılan davayı reddetti. Hack kurbanları, yıllardır Hindistan Merkez Bankası (RBI), Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu (SEBI) ile Merkezî Soruşturma Bürosu’na (CBI) başvurmalarına rağmen yalnızca “ilgili makama yönelme” cevabını aldıklarını ifade etti.
Kripto piyasasındaki bu belirsizlik, Hindistan’ın *aşırı zengin* kitlesinin yatırım davranışlarını da etkiledi. Artık bu varlıklı bireyler altın ya da kripto para yerine emlak yatırımlarına yöneliyor. Lüks emlak danışmanı Aishwarya Shree Kapoor’un açıklamalarına göre, Hindistan’daki en zengin %0,001’lik kesim, 75 ila 500 crore rupi (yaklaşık 1,28 milyar TL ile 8,5 milyar TL) arasında portföy büyüklükleriyle; toprak, markalı rezidanslar, kiralık ticari alanlar, penthouse daireler ve kültürel eserler gibi varlıklara yatırım yapıyor.
Bu yatırım kararlarının ardında yalnızca *getiri arayışı* değil, aynı zamanda sermaye koruması, likidite güvencesi ve seçkin yeniden satış kanallarına erişim gibi stratejik hedeflerin de bulunduğu ifade ediliyor.
Yorum 0