SEC Üyesi Peirce: Telif gelirli NFT'ler menkul kıymet sayılmamalı

Amerikan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) üyesi Hester Peirce, kısa süre önce yaptığı bir konuşmada, *telif hakkı geliri* dağıtımı gibi özelliklere sahip olan çoğu değiştirilemez token’ın(NFT), büyük olasılıkla federal menkul kıymet yasalarına tabi tutulmaması gerektiğini belirtti.

Peirce, geleneksel hisse senetlerinden farklı olarak NFT’lerin *programlanabilir varlıklar* olduğunu vurgularken, bu dijital ürünlerin gelirleri doğrudan yaratıcı ya da geliştiriciye aktaracak şekilde tasarlanabildiğini ifade etti. Ona göre, bu yapı müzisyenlerin ya da film yapımcılarının *akış platformları* üzerinden telif geliri elde etme sistemine oldukça benziyor.

“Nasıl ki bir akış platformu içerik üreticisine izleme ya da dinlenme sayısına göre ödeme yapıyorsa, NFT de birincil satıştan sonraki *değer artışı* üzerinden sanatçının ek gelir kazanmasına imkân tanıyor,” diyen Peirce, bu yapının sanatçılar için yeni bir kazanç kapısı sunduğunu anlattı.

Peirce ayrıca, bu tip telif fonksiyonlarının NFT sahiplerine *menkul kıymet* kapsamına girecek türden haklar ya da kazanç beklentileri sunmadığının altını çizdi. NFT mekanizmasının, şirket kârına dayalı haklar gibi klasik menkul kıymet özelliklerinden uzak olduğunu söyledi.

SEC içerisinde NFT’lerin hukuki konumuna dair tartışmalar sürerken, Peirce’in açıklamaları NFT’lerin menkul kıymet düzenlemelerinden kısmen ayrışabileceğine dair bir yaklaşımı destekler nitelikte. Bu durum, ABD’deki NFT sektörüne ve dijital içerik üreticilerine *olumlu sinyal* olarak değerlendiriliyor.