DeFi’de 50 Milyon Dolarlık Aave(AAVE) Alımında Aşırı Slippage Şoku: 324 AAVE, 600 Bin Dolarlık Ücret İadesi Gündemde

12’sinde (yerel saatle), yaklaşık 5.000만 dolar büyüklüğünde Tether(USDT) ile Aave(AAVE) almak için verilen bir emir, ‘aşırı slippage’ nedeniyle kripto piyasasında konuşulan ‘büyük bir olumsuz işlem’ örneğine dönüştü. Yaklaşık 7.500억 won tutarında sermaye harcanmasına rağmen, kullanıcıya ulaşan nihai miktarın sadece 324 AAVE olduğu ortaya çıktı. ‘DeFi’, ‘slippage’, ‘Aave(AAVE)’ ve ‘kullanıcı koruması’ tartışmaları bu olayla birlikte yeniden alevlendi.

Söz konusu işlem, merkeziyetsiz finans(DeFi) borç verme protokolü Aave(AAVE)’nin arayüzü üzerinden gerçekleştirildi. Aave kurucusu ve CEO’su Stani Kulechov(Stani Kulechov)’un aktardığına göre emir tek bir işlem olarak işlendi ve arayüzde, DeFi işlem yönlendirme altyapısı olan CoW Swap(CoW Swap) entegre şekilde kullanılıyordu.

İşlem tutarı olağan dışı şekilde yüksek olduğu için arayüz, kullanıcının karşısına ‘normal dışı yüksek slippage riski’ uyarısı çıkardı. Tasarıma göre kullanıcı, bu uyarıyı bir onay kutusunu işaretleyerek ‘açıkça’ kabul etmeden işleme devam edemiyordu. ‘Slippage uyarıları’ ve ‘kullanıcı sorumluluğu’ konusu da bu noktada tartışmanın merkezine yerleşti.

Kulechov’a göre kullanıcı, mobil cihaz üzerinden bu uyarıyı gördü, kutucuğu bizzat işaretledi ve işlemi onayladı. Ancak yönlendirme rotasında(LP havuzları, DEX’ler vb.) likiditenin son derece sınırlı olduğu bir anda emir tetiklenince, AAVE fiyatında büyük bir ‘fiyat etkisi’ oluştu. Sonuçta, 50 milyon USDT (yaklaşık 750억 won) harcanmasına rağmen cüzdana geçen miktar sadece 324 AAVE ile sınırlı kaldı. Piyasa fiyatlarıyla karşılaştırıldığında ‘uç seviyede slippage’ yaşandığı hesaplanıyor.

Kulechov, “Kullanıcı bu uyarıyı açıkça onaylamasaydı işlem zaten gerçekleşemezdi” diyerek, hem yönlendirme sisteminin hem de CoW Swap entegrasyonunun tasarlandığı şekilde çalıştığını savundu. Yorum “Teknik olarak bir hata yok, sorun emir büyüklüğü ve kullanıcı kararı tarafında” yorum

Buna karşın Kulechov, bu büyüklükte bir işlemin DeFi ekosistemi içinde de son derece istisnai olduğunun altını çizdi. Normal şartlarda piyasa likiditesini aşan büyüklükte emirler devreye girdiğinde ‘slippage’in artması beklenen bir durum. Ancak ‘tek kalemde’ bu denli büyük bir hacimle Aave(AAVE) alımı denemek, deneyimli trader’ların da nadiren tercih ettiği bir strateji olarak değerlendiriliyor.

Olayın ardından Aave ekibi, kullanıcıyla iletişime geçmeye çalıştıklarını açıkladı. Protokol üzerinden üretilen ücretler incelenirken, yaklaşık 600.000 dolar (yaklaşık 9억 won) tutarındaki protokol ücretinin kullanıcıya iade edilmesi için çalışma başlatıldı. Bu adım, ‘DeFi’de gönüllü ücret iadesi’ ve ‘etik sorumluluk’ tartışmalarını da beraberinde getirdi.

Kulechov, “DeFi’nin özünde ‘izin gerektirmeyen finans’ özelliği var, ancak aynı zamanda benzer olayları sınırlamak için daha iyi güvenlik mekanizmaları düşünmemiz gerekiyor” dedi. Yorum “Yani tamamen özgür ama aynı zamanda daha güvenli bir DeFi arayüzü tasarlamak, bundan sonra geliştiricilerin öncelikli gündemlerinden biri olabilir” yorum

İşlemi yönlendiren merkeziyetsiz borsa toplayıcı protokol CoW Protocol(CoW Protocol) de X (eski Twitter) üzerinden bir açıklama yaptı. Ekip, “Kullanıcının işlemi yapmasını zorla engellemek, kullanıcı tercihlerini elinden almak anlamına gelebilir” derken, aynı zamanda “Bu olay, DeFi kullanıcı deneyimi(UX)’nin hâlâ kullanıcıları yeterince koruyacak seviyeye ulaşmadığını gösteriyor” ifadesini kullandı. CoW Protocol ayrıca, CoW DAO’ya aktarılmış olan tüm işlem ücretlerini iade etmeyi planladıklarını da duyurdu.

Kripto topluluğunda olay büyük yankı uyandırdı. Tanınmış analiz hesabı Autism Capital(Autism Capital), yaşananları “para ile ilgili ders niteliğinde bir vaka” olarak nitelendirdi. Buna karşılık kripto yorumcusu KJ Crypto(KJ Crypto), “Birinin tek bir işlemle 50 milyon dolar değerinde Aave(AAVE) almaya çalışması başlı başına soru işareti” diyerek, emrin arkasındaki motivasyonlara dair farklı senaryoların konuşulduğunu vurguladı.

Piyasada genel kanı, bu vakanın ‘DeFi işlem yapısı’, ‘kullanıcı koruma mekanizmaları’ ve ‘büyük ölçekli on-chain işlemlerin riskleri’ konusunda çarpıcı bir uyarı niteliği taşıdığı yönünde. Hem Aave(AAVE) hem de CoW Swap(CoW Swap) tarafının ücret iadesi ve yeni koruma önlemleri üzerine çalışması, ilerleyen dönemde DeFi kullanıcı deneyiminin nasıl evrileceğine dair önemli bir test süreci olarak görülüyor.