Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Citigroup(C) CEO'su Jane Fraser(Jane Fraser), ABD'nin dijital varlık piyasası yapısını düzenleyen CLARITY Yasası'nın (CLARITY Act) geçmesi gerektiğini kabul etmekle birlikte, stablecoin getirisiyle ilgili maddenin değiştirilmesi gerektiğini söyledi.
Fraser, Fox Business'a verdiği röportajda "yasada bazı iyileştirmeler yapılması için baskı yapmaktan vazgeçmedik" dedi ve "ama iyi bir yasanın geçtiğini görmek istiyorum" diye ekledi. The Block'un aktardığına göre Fraser, bunun "sistemin tamamı için çok olumlu bir gelişme olacağını" söyledi. CEO'nun bu açıklaması, bankacılık kesiminin yasaya toptan karşı çıkmadığını, ancak belirli maddelerde değişiklik istediğini gösteriyor.
Tartışmanın odağında stablecoin getirisi var. Mesele, kullanıcılar stablecoin tuttuğunda veya platforma yatırdığında platformların getiri sunup sunamayacağı ve bu getirinin banka mevduat faiziyle aynı işlevi görüp görmediği.
Bankacılık kesimi, bu tür getirilerin geleneksel banka mevduatlarından çıkışa yol açabileceğini düşünüyor. Kripto sektörü ise getiriye sınır getirilmesinin hizmet inovasyonunu ve kullanıcı çekmeyi engelleyebileceğini savunuyor.
Fraser, getiri yapısı mevduat faizine benzer şekilde kurgulanırsa ABD'nin bazı bölgelerinde kredi arzını ve krediye erişimi olumsuz etkileyebileceğini söyledi. Söz konusu bölgeleri "kripto'nun ulaşmadığı, açıkçası büyük bankaların da pek ulaşmadığı yerler" diye tanımladı. Bu açıklama, kripto varlıkların kendisinden çok mevduata dayalı finansal aracılık işlevine odaklanıyor; banka mevduatları genelde kredi kaynağı olarak kullanıldığından, mevduat çıkışı endişesi yerel finans kuruluşlarının kredi verme kapasitesiyle doğrudan bağlantılı.
CLARITY Yasası, dijital varlıklar için düzenleyici yetki alanını ve piyasa yapısını netleştiren bir düzenleme. Yasa Temsilciler Meclisi'nden geçti ve şu anda Senato'da görüşülüyor.
Yasa, dijital ürün işlemlerinde ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) ve Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun (CFTC) rollerini ayırıyor. Bir dijital varlığın menkul kıymet mi yoksa emtia mı sayılacağı, hangi kuralların uygulanacağını ve hangi kurumun denetleyeceğini belirlediği için bu ayrım piyasa yapısı düzenlemesinin en kritik noktalarından biri olarak öne çıkıyor.
Senato'daki müzakerelerde stablecoin getirisi maddesi tartışılmaya devam ediyor. The Block, Senato'da eylülde yapılacak usul oylamasının öncesinde bu maddeyle ilgili tartışmaların sürdüğünü aktardı.
Tartışmanın can alıcı noktası, getirinin mevduat faizine yakın bir kazanç mı yoksa ağ kullanımına bağlı bir teşvik mi sayılacağı. Bu ayrıma göre bankacılık kesimiyle kripto sektörünün çıkarları da farklılaşıyor.
Bankacılık kesimiyle kripto sektörü arasındaki çekişme, ABD'de stablecoin'lerin düzenleyici çerçeveye dahil edilme sürecinde daha önce de tekrarlandı. TokenPost daha önce stablecoin getirisi ve DeFi düzenleme ifadeleri etrafındaki tartışmanın Senato görüşmelerinin ana gündem maddelerinden biri haline geldiğini bildirmişti.
Yasanın işleyişi başka anlaşmazlık noktalarıyla da iç içe geçmiş durumda. CLARITY Yasası'nın gecikmesine yol açan siyasi çekişmeyle ilgili haberde Demokrat Parti'nin etik madde talebi ile bankacılık kesiminin stablecoin gelirlerine yönelik endişeleri birlikte gündeme gelmişti.
Fraser'ın açıklamaları, büyük finans kuruluşlarının yasanın geçmesine karşı çıkmadığı, ancak stablecoin getiri tasarımıyla ilgili sürece dahil olmayı sürdüreceği şeklinde yorumlanıyor. Senato'daki usul oylaması eylül ayında yapılması planlanıyor.
Yorum 0